Решение по делу № 4-385/2021 от 01.06.2021

Дело № 4 -385/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 июня 2021 года                                                                                                          город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное)  в отношении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛЛАС» Калининой Екатерины Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ

Калинина Е.Е. являясь генеральным директором ООО «ГЕЛЛАС» (далее - Общество), зарегистрированного по адресу:  г. Архангельск, ул<АДРЕС>  своевременно не представил в ГУ УПФ РФ в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание Калинина Е.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о причинах своей неявки мирового судью не уведомила, не просила отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Калининой Е.Е. Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страховщик имеет право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц; требовать и получать у страхователей необходимые документы, справки и сведения по вопросам, возникающим в ходе указанных проверок; требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от физических лиц, которые самостоятельно уплачивают обязательные платежи, устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; Как следует из ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Частью 1 статьей 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

С учетом положений данного Закона Общество является юридическим лицом, зарегистрированным в ГУ УПФ РФ в г. Архангельске в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из материалов дела в ходе проверки сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, установлено, что в нарушение требований законодательства не представлены в установленный срок сведения, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-М за август 2020 в целом по организации в отношении 1 застрахованного лица: Калининой Екатерины Евгеньевны, СНИЛС <НОМЕР>.

Для истребования указанных сведений со страхователя направлено уведомление от 03.03.2021 № 10-62/191 об устранении в течение пяти рабочих дней выявленных расхождений и необходимости предоставления формы СЗВ-М за август 2020 года. Страхователем указанные сведенияпо форме СЗВ-М за август 2020 года в отношении застрахованного лица не представлены. В соответствии с п. 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утверждённой приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, за непредставление в установленный Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке индивидуальных сведений, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде страхователь несет административную ответственность в соответствии со статьей 15.33.2 КоАП РФ. Согласно ст. 2.4, примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п.п. 1 и 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации и данных, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, Калинина Е.Е. является генеральным директором Общества, лицом, вправе действовать без доверенности от имени юридического лица, то есть должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ. Возложенную на руководителя законом обязанность Калинина Е.Е. не исполнила в полном объеме, сведения в установленный срок представлены не были. Вина Калинина Е.Е. помимо протокола об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается иными представленными материалами, в том числе уведомлением от 03.03.2021, сведениями по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год с извещением о доставке, выпиской ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела об административном правонарушении. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях Калининой Е.Е. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Основания, позволяющие признать совершенное правонарушение малозначительным, по делуотсутствуют, поскольку состав данного правонарушения является формальным, то существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении им своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна в случае, если совершенное административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора) либо муниципального контроля.

Исходя из изложенного, применение ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в данном случае невозможна, поскольку совершенное административное правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора) либо муниципального контроля, а в рамках проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, характер допущенных нарушений, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства на территории Архангельской области, трудоустроена, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 и ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛЛАС» Калинину Екатерину Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области), банк получателя Отделение Архангельск, ИНН 2901038317, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КПП 290101001, л/с 04244П24000, р/с 03100643000000012400, КБК 392 1 16 0123 006 0000 140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о государственных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, бюджетного законодательства (в части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        О.С. Подчередниченко

4-385/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калинина Екатерина Евгеньевна
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Подчередниченко Олег Сергеевич
Статьи

ст. 15.33.2 ч. 1

Дело на странице суда
5okt.arh.msudrf.ru
22.06.2021Подготовка к рассмотрению
01.06.2021Рассмотрение дела
01.06.2021Административное наказание
01.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее