ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 октября 2017 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
юридического лица - МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок - до <ДАТА2>, законное предписание Управления Роспотребнадзора по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно:
- п. 2 не выполнен частично: отсутствуют дорожки с твердым покрытием к водозаборному сооружению, расположенному по <АДРЕС>,
- п. 3 не выполнен: не представлены сведения, подтверждающие проведение дератизации в весенний и осенний периоды года на объектах, имеющих особое эпидемиологическое значение (объектах водоснабжения и водоотведения, объектах коммунально-бытового назначения),
- п. 4 не выполнен: в <АДРЕС> установлены контейнеры для сбора бытовых отходов и мусора на открытой территории, контейнеры размещены непосредственно на грунте (почве), без оборудования специальной площадки с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченной бордюром и зелеными насаждениями по периметру, имеющей подъездной путь для автотранспорта для установки данных контейнеров,
чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
Представитель МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в адрес МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Самарской области вынесено предписание <НОМЕР> об устранении в срок до <ДАТА2> нарушений санитарно-эпидемиологических требований.
Данное предписание было получено МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА3>.
Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Самарской области по результатам проведенной на основании распоряжения от <ДАТА6> <НОМЕР> внеплановой документарной проверки, подтверждается, что в срок до <ДАТА2> МУП «Чистый поселок» предписание в полном объеме не исполнило, а именно:
- п. 2 не выполнен частично: отсутствуют дорожки с твердым покрытием к водозаборному сооружению, расположенному по <АДРЕС>,
- п. 3 не выполнен: не представлены сведения, подтверждающие проведение дератизации в весенний и осенний периоды года на объектах, имеющих особое эпидемиологическое значение (объектах водоснабжения и водоотведения, объектах коммунально-бытового назначения),
- п. 4 не выполнен: в <АДРЕС> установлены контейнеры для сбора бытовых отходов и мусора на открытой территории, контейнеры размещены непосредственно на грунте (почве), без оборудования специальной площадки с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченной бордюром и зелеными насаждениями по периметру, имеющей подъездной путь для автотранспорта для установки данных контейнеров.
Оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия (бездействия) юридического лица МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не усматриваются, в связи с чем, суд считает необходимым назначить МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░