Решение по делу № 5-388/2021 от 18.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2021 года город Самара, ул.Путейская, д.29<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул.Путейская, д. 29, рассмотрев дело № 2-388/2021 об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношенииЧернякова Дмитрия Евгеньевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу регистрации<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 18.00 часов установлено, что гр. Черняков Д.Е. <ДАТА4> в 21.00 часов, находясь у дома <АДРЕС>, допустил потребление наркотического вещества, а именно морфин, кодеин без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>

Действия Чернякова Д.Е. квалифицированы по ч.2 ст.20.20  КоАП РФ.

В судебном заседании Черняков Д.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом согласен, просит назначить минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также по имеющимся в деле доказательствам мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, утвержден Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 18.00 часов установлено, что гр. Черняков Д.Е. <ДАТА4> в 21.00 часов, находясь у дома <АДРЕС>, допустил потребление наркотического вещества, а именно морфин, кодеин без назначения врача, являющегося наркотическим средством (согласно Постановлению Правительства от 30.06.1998 года N681 (с изменениями и дополнениями).

Вина Чернякова Д.Е. подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно  которому   <ДАТА3> в 18.00 часов установлено, что гр. Черняков Д.Е. <ДАТА4> в 21.00 часов, находясь у дома <АДРЕС>, допустил потребление наркотического вещества, а именно морфин, кодеин без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>;

 - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>г., согласно которому врачом ГБУЗ «СОНД» <ФИО1> выдано заключение об установлении факта употребления Черняковым Д.Е. наркотического вещества.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, мировой судья, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности Чернякова Д.Е. в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. Оснований для освобождения Чернякова Д.Е. от административной ответственности в силу примечания к статье 6.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                                                       

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьЧернякова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, ИНН 6315856491, КПП 631501001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, ОКТМО 36701310, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000000683178, юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             Ю.В.Потапова