УИД 63MSO108-01-2020-004068-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г.о. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г.о. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску администрации г.о. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрации г.о. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами.
В иске указало, что ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> самовольно занимала земельный участок площадью 18,5 кв.м.
На земельном участке площадью 3 400 кв.м., который является собственностью муниципального образования городского округа <АДРЕС> находится нежилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 17,1 кв.м принадлежащее ответчику.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 839 руб. 34 коп., а также проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 396 руб. 64 коп.
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал, просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, до судебного заседания представила копию квитанции, подтверждающую оплату в полном объеме, также просила применить срок исковой давности, рассмотреть.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным.
На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из материалов дела усматривается, что ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> самовольно занимала земельный участок площадью 18,5 кв.м.
На земельном участке площадью 3 400 кв.м., который является собственностью муниципального образования городского округа <АДРЕС> находится нежилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 17,1 кв.м принадлежащее ответчику.
Задолженность ответчика составляет 1 839 руб. 34 коп., а также проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 396 руб. 64 коп., общая сумма 2 235 руб. 98 коп.
Вместе с тем, ответчиком представлена квитанция согласно которой ей оплачено 2 236 руб.
Оценивая изложенное выше, мировой судья приходит к выводу о том, что задолженность у ответчика отсутствует.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>