Решение по делу № 5-201/2011 от 25.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

25 февраля 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Са­марской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 201/2011 года в отношении

          НИКИТИНОЙ Татьяны Геннадьевны, <ДАТА> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>, работающей <АДРЕС>, замужней, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.02.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти <ФИО1> 17.02.2011 года в 17-00 ч. было установлено, что Никитина Т.Г., являясь должником по исполнительному производству, в нарушение требований ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» повторно не исполнила законного требования судебного пристава, то есть не выполнила в установленный срок законного предписания (постановления) должностного лица, осуществляющего государственный контроль, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Никитина Т.Г., своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела слушанием от нее не поступало. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки на 25.02.2011 года. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, 09.06.2010 года на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА>, выданного ГУ УПФР в Комсомольском районе  г. Тольятти о взыскании с Никитиной Т.Г. страховых взносов было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> года (л.д. 4).

Согласно объяснений от 29.12.2010 года Никитина Т.Г. обязалась в срок до 11.01.2011 года оплатить страховые взносы (л.д. 5), однако оплату не произвела; в связи с чем, 31.01.2011 года СПИ ОСП Комсомольского района г. Тольятти Никитиной Т.Г. было вынесено требованиео погашении задолженности в 5-ти дневный срок (л.д. 7).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Никитиной Т.Г., правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.    

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Никитиной Т.Г., ее имущественное положение; а также то, что она ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, и считает возможным назначить Никитиной Т.Г. наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ для физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

НИКИТИНУ Татьяну Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), /с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО  36440000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                  А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу __________ 2011 года

Мировой судья:                                                  А.В. Гросул