Решение по делу № 3-233/2015 от 27.08.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении     

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, военнообязанного, имеющего среднее образование,   временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее не   привлеченного   к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из отдела МВД России по <АДРЕС> району  Республики <АДРЕС>   по территориальной подсудности для рассмотрения по существу  поступил материал в отношении водителя <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  <ДАТА4> в  20 час. 05 мин. на  79 км (78км + 800м) автодороги «Магарамкент-Ахты-Рутул»  <ФИО2>,  управляя  легковым автомобилем марки «ВАЗ-210990» за государственным регистрационным знаком: «Е 798 ТН 05/RUS»  в нарушение требований п.п. 1.3 и п.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ выехал с пересечением линии  дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенную  для встречного движения, и  допустил столкновение с транспортным средством  движущемся во встречном  направлении,    тем самым    совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2>   о месте, дате и времени судебного разбирательства (судебная повестка). Однако  <ФИО2>   в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах  суд признает извещение  <ФИО2>    надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В подтверждение обстоятельств  вмененного  <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 208057) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что  при его составлении  <ФИО2>  разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием   и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,   обстоятельства совершенного  им правонарушения он не оспаривал, в графе:   «Объяснение» собственноручно изложил: «…с протоколом согласен…»,заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в   суд по месту своего жительства и  под личную  роспись  получил копию составленного протокола;

 - фототоснимок, на котором зафиксированы   обстоятельства и факт совершенного   <ФИО2>  правонарушения,  составленный по результатам осмотра места ДТП.  На фотоснимке  отчетливо запечатлена дорожная обстановка и расположение транспортных средств после ДТП, которое имело  <ДАТА5>  в 20 час. 05 мин.  на 79 км автодороги «Магарамкент-Рутул» с участием <ФИО2>, которым  допущен   выезд на встречную полосу дороги с пересечением линии  дорожной разметки 1.1;

- объяснение  <ФИО2>, полученного у него <ДАТА5> инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району прапорщиком полиции <ФИО3> после ДТП, в котором с его слов изложены следующие пояснения: «… на повороте около с.Кака <АДРЕС> района  не справившись  с управлением автомобиля я выехал на встречную полосу и совершил ДТП…».

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,   Протокол (05 СМ 208057) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС  в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях,      права  <ФИО2> соблюдены, собранный  материал дела  об административном правонарушении     направлен в   суд   с соблюдением сроков его рассмотрения. 

             В установленный законом срок действия наряда ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2> не обжалованы.

            Согласно требованиям п.п. 1.3 ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

            Согласно требованиям п.п.8.6  ПДД РФ: при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

            Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

            Нарушение водителями требований дорожных знаков или   дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону (полосу)  проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав правонарушения по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу  о том, что в результате нарушений   вышеназванных требований Правил дорожного движения   <ФИО2> допущен   выезд  на полосу, предназначенную  для встречного движения, с пересечением линии  дорожной разметки 1.1,  т.е.   совершил административное     правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

      При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к  <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель      УФК по РД (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району),

                          р/счет 40101810600000010021,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,

                          КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 82606000,  КБК 18811630020016000140

                          ГРКЦ НБ РД БАНКА <АДРЕС> г. Махачкала.

            Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>