Решение по делу № 5-374/2015 от 01.06.2015

Дело № 5-374/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2015 года                                                                                                      город Балаково

       Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Патратий В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Патратий В.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Патратий В.Ю. допустил появление на улице - в общественном месте  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> около <ДАТА> часов <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области Патратий В.Ю. находился  на улице - в общественном месте,  в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шел, шатаясь из стороны в сторону, находился без обуви, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании Патратий В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что <ДАТА> года находился на пляже, где выпил бутылку пива. Затем в <ДАТА> часов вернулся домой и лег спать. Около <ДАТА> часов он вышел  из дома в магазин, чтобы купить хлеба. Из дома он вышел без обуви, так как, придя с пляжа, постирал свои кроссовки. По дороге в магазин к нему подошли сотрудники полиции  и попросили проехать с ними в отдел полиции. Он был убежден, что не находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому начал выяснять, почему его задерживают. Однако сотрудники полиции стали заталкивать его в автомобиль. Затем привезли его в отдел полиции, откуда доставили в наркологический диспансер. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. После этого его привезли в отдел полиции, где составили протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> показал, что  Патратий В.А. ему был не знаком до событий <ДАТА> года. Он работает инспектором патрульно-постовой службы. <ДАТА> года он находился на службе по охране общественного порядка. В ходе несения службы им был задержан Патратий В.Ю., который  находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, находился  на улице босиком. После задержания Патратий В.Ю. был доставлен в отдел полиции, откуда  направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. По результатам освидетельствования у Патратий В.Ю. было установлено алкогольное опьянение. Затем в отношении Патратий В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав объяснения Патратий В.Ю., показания свидетеля <ФИО2>,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Патратий В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2>, а также совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА> года,  рапортом  полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области <ФИО3>,протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года в отношении Патратий В.Ю., и иными материалами дела.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Патратий В.Ю. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улице, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания Патратий В.Ю. мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым мировой судья относит состояние здоровья Патратий В.Ю., отсутствие, обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Патратий В.Ю. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Патратий В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА> часов <ДАТА> минут <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Т.В. Токарева