Решение по делу № 5-292/2017 от 30.10.2017

Дело №5-292/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 октября 2017 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре Беликовой Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Субботиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Субботиной Н.В., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, неработающей, инвалидности не имеющей,

установил:

Субботина Н.В. совершила появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в 21 час 13 минут Субботина Н.В. находилась в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения. Из полости рта Субботиной Н.В. исходил резкий запах алкоголя, речь ее была невнятной, координация движений нарушена, она имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Субботина Н.В. вину признала в полном объеме и пояснила, что <ДАТА> после употребления алкогольных напитков в вечернее время возвращалась из гостей. Чтобы переждать дождь, она зашла в <АДРЕС> где сотрудники полиции ее остановили и направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Субботиной Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В силу ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> в 21 час 13 минут Субботина Н.В. находилась в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, из полости ее рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, координация движений нарушена, она имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт нахождения Субботиной Н.В. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  помимо ее признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 30 октября 2017 года, согласно которому <ДАТА> в 21 час 13 минут Субботина Н.В. в <АДРЕС>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, из полости ее рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, координация движений нарушена, она имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. При составлении протокола об административном правонарушении Субботиной Н.В. были разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ;

- протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>;

- актом медицинского  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксированы результаты  проводимого с интервалом 20 минут исследования посредством прибора Аlcotest-6810 <НОМЕР>. Показания прибора Аlcotest-6810 <НОМЕР> составили 1,38 мг/л и 1,45 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе соответственно;

- записью результатов измерения прибора Аlcotest-6810 <НОМЕР> на бумажном носителе;

- протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от <ДАТА>;

- рапортом полицейского водителя ОППСп МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области <ФИО1> от <ДАТА>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными.

Исследовав представленный административный материал и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Субботиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; квалификацию по данной статье мировой судья находит верной.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Субботиной Н.В. крайней необходимости, мировой судья не усматривает.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Субботиной Н.В. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Субботиной Н.В. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Субботиной Н.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, данные о личности лица, ее имущественное положение, перспективу исполнения назначенного административного наказания.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, Субботиной Н.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих применению к Субботиной Н.В. административного наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Субботину Н.В, <ДАТА> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 30 октября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Аркадакский районный суд Саратовской области.

Мировой судья     (подпись)   Д.И.Кудряшова