Решение по делу № 3-1/2021 (3-622/2020) от 12.01.2021

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:

Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении серии  05 СО <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 07 часов 50 минут, на ул. <АДРЕС>, 1 г. <АДРЕС>   водитель <ФИО2>  управляя транспортным средством марки «ВАЗ 217030», за государственными регистрационными <НОМЕР>, в нарушение ПДД, произвел выезд на полосу встречного движения с нарушением дорожной разметки 1.1.

В отношение <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину, в инкриминируемом ему административном правонарушении, не признал, пояснив при этом, что он не совершал выезд на встречную полосу.

Извещенный  надлежащим образом инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> старший сержант полиции <ФИО3>, на судебное заседание, не явился.

Выслушав участника процесса,  и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям: 

         В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 В схеме с места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> приобщенной к материалам дела, как доказательство, подтверждающее виновность <ФИО2>, указано о применении видеозаписи, судом установлено, что в ходе исследования указанной схеме видеозапись, не проводилась, и понятые при составлении схемы, не привлекались.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальных действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу.

 В DVD-диске,  приобщенного к материалам  административного дела,  как подтверждающего вину <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении, отсутствует видеозапись.

          Других доказательств объективно подтверждающих вину <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении судье, не представлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 26. 2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением требований  закона.

          В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина водителя <ФИО2>,  в  выезде на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки не доказана,  и его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 ст.ст. 29.9  и  29.10, КоАП РФ,

Постановил:

          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в  отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

          На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО4>/b>.       

3-1/2021 (3-622/2020)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Сулейманов Омар Муслимбекович
Суд
Судебный участок № 29 г. Каспийска
Судья
Газимагомедов Алигаджи Далгатович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
29.dag.msudrf.ru
19.01.2021Подготовка к рассмотрению
08.12.2020Рассмотрение дела
22.12.2020Рассмотрение дела
25.12.2020Рассмотрение дела
12.01.2021Рассмотрение дела
12.01.2021Прекращение производства
17.09.2021Окончание производства
17.09.2021Сдача в архив
12.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее