Решение от 08.08.2016 по делу № 1-67/2016 от 27.06.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2016 года                                  <АДРЕС> области                                

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <АДРЕС> района Григоренко Л.А., с секретарем Дерябиной Л.Г.,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Митрушковой Н.В., подсудимой Васильевой Ю.Н., защитника адвоката Валижаниной И.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело в отношении:

Васильевой Юлии Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не замужней, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица почтовая, дом 8а, квартира 6, работающей в МБУК «Тымовская ЦБС» <АДРЕС> библиотекарем, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Ю.Н. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, 31 мая 2016 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов в <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Действия Васильевой Ю.Н. квалифицированы по части 1 статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении дела, по основанию, предусмотренному частью 2 статьей 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимая Васильева Ю.Н. и ее защитник адвокат Валижанина И.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела по данным основаниям. На судебной проверке и оценке законности и обоснованности выдвигавшегося обвинения не настаивали. Государственный обвинитель выразила свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Васильевой Ю.Н.в связи с декриминализацией вмененного преступления, указав, что подлежит применению закон, устраняющий преступность деяния.

Выслушав мнения участников процесса, мировой судья исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В соответствии с частью 1 статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Васильева Ю.Н. обвиняется в совершении преступления,предусмотренного частью 1 статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03.07.2016 <НОМЕР> "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения, согласно которым уголовная ответственность за указанные действия не предусмотрена.

Согласно части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах мировой судья  приходит к  выводу о том, что уголовное дело частного обвинения в отношении Васильевой Юлии Николаевны подлежит прекращению в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом.                

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24, ч. 1 ст. 239 и п.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

         ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░