Решение по делу № 2-1491/2016 от 26.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 года                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.М. Желтухина,

при секретаре Е.В. Шубенковой <ФИО> 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Самарской региональной общественной организации «Дорожный Альянс» в интересах Павлова <ФИО2> к ПАО СК «Росгосстрах» о  взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится вышеназванное гражданское дело.

От представителя истца до начала судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин своей неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Самарской региональной общественной организации «Дорожный Альянс» в интересах Павлова <ФИО2> к ПАО СК «Росгосстрах» о  взыскании страхового возмещения,  -прекратить, в связи с отказом от исковых требований.  

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения,  путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                         Н.М. Желтухина