Решение от 10.12.2021 по делу № 5-744/2021 от 10.12.2021

Дело <НОМЕР>.                                                     РД <АДРЕС> дом <НОМЕР>

(УИД 05ms0033-01-2021-001599-81)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС> РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с.Б.Задоевка, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ст.7.17  КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

            На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении серии  05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА3>). 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Артур Сидраниевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> примерно в 09 часов 00 минут гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в помещении для административно-задержанных в здании ОМВД России по <АДРЕС> РД, расположенном по адресу: РД <АДРЕС> дом <НОМЕР>, разбил на решетке органическое стекло,  тем самым повредил чужое имущество без нанесения значительного ущерба. То есть в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

            Как установлено судом и усматривается из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> примерно в 09 часов 00 минут гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в помещении для административно-задержанных в здании ОМВД России по гор. Кизляр РД, расположенном по адресу: РД гор. Кизляр ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, разбил на решетке органическое стекло,  тем самым повредил чужое имущество без нанесения значительного ущерба. То есть в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА3>,  

- объяснением <ФИО2>, отобранным <ДАТА4> следователем СО ОМВД РФ по <АДРЕС> РД лейтенантом юстиции Загидовым Г.Г.;

- протоколом осмотра места происшествия, составленным <ДАТА5> следователем СО ОМВД Росии по гор. Кизляру РД лейтенантом юстиции Загидовым Г.Г.;

 - фотофиксацией, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении;

             - рапортом дежурного ОМВД России по <АДРЕС> РД лейтенанта полиции <ФИО4>, согласно которого усматривается, что <ДАТА5> в ОМВД России по <АДРЕС> полицейским ОР ППСП <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> был доставлен гражданин <ФИО2> Артур Сидраниевич, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения по ст.13.3 ч.1 КоАП РФ. После помещения в СПСЗЛ вышеуказанный гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, наносил удары ногами и руками по решеткам, в следствии чего, разбил обшитое органическое стекло (полиметилметакрилат) решеток СПСЗЛ.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде максимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000010300 ░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810945370000069 ░░░ 93411601073010000140 ░░░░░ 82730000 ░░░ 0411995205010550074420213.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░. ░░░░░░,  ░░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    <░░░1>