Решение по делу № 1-20/2020 от 16.12.2020

Дело <НОМЕР>.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием гособвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>, защитника в лице адвоката <ФИО4>, представившей ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, зарегистрированный и проживающий РД, <АДРЕС>, ул.С.Стальского <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, судимого, приговором Каспийским ГНС Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по п."а", "г","д" ч.2 ст.161 УК РФ лишение свободы сроком 3 года с условно испытательным сроком на  1 год, постановлением Ставропольского гарнизонного военного суда от <ДАТА5> дело  по ч.2 ст.116 УК РФ прекращено по ст.25 УПК РФ, постановлением Ставропольского гарнизонного военного суда от <ДАТА6> дело  по ч.2 ст.112 УК РФ прекращено по ст.25 УПК РФ, приговором Каспийского городского суда РД от <ДАТА7> по п."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ лишение свободы сроком 3 года с условно испытательным сроком на  1 год, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД  от <ДАТА8> по ст.264 прим.1 обязательные работы 240 часов с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, приговором <АДРЕС> районного суда РД от <ДАТА9> по ч.1 ст.228 УК РФ вынесен штраф 10 000 рублей, приговором мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА10> по 116 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком на 5 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА11> в 17 часов 00 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.С.Стальского, РД в ходе конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышлено, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью <ФИО7> и желая их наступления, причинил последнему телесные повреждения в виде удара кулаком руки в челюсть, повлекший за собой кровоподтека в области правого глаза, закрытого перелома нижней челюсти слева влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

Подсудимый <ФИО5> в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство, заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Потерпевший <ФИО7> ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия, претензий к <ФИО5> не имеет, причиненный ущерб ему возмещен, извинения обвиняемый ему принес так же не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора по делу, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд считает вину подсудимого <ФИО5> доказанной материалами дела и квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 УК РФ,  по признаку умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья признает, признание своей вины, раскаяние в содеянном и положительной характеристики с места жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда причиненных в результате преступления и то что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом, не установлено.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагаю, что наказание подсудимому следует назначить в виде ограничение свободы.

Принимая такое решение, суд руководствуется внутренним убеждением, основанным на совокупности имеющихся в уголовном деле обстоятельств, руководствуясь при этом законом и совестью.
          При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.317 УПК РФ, ст.ст.6, 60,61,62, УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ :

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы один год.

Установить осужденному <ФИО5> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничение свободы.

Возложить на осужденного <ФИО5> обязанность является в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения <ФИО5> обязательство о явке отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Мировой судья

с/у <НОМЕР> <АДРЕС>                                                                            <ФИО1>