Решение по делу № 1-23/2016 от 02.06.2016

Дело № 1 - 23 / 2016

                                                   П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                        о прекращении уголовного дела

село Карпогоры 02 июня  2016  года

Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного  района Архангельской области Семёнов В.Н., при секретаре судебного заседания Фединой А.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора  Пинежского района  Архангельской области Климова Е.В.,  

подсудимого Ляскина Ивана Романовича,

защитника Щербакова В.А., представившего удостоверение №  …  и ордер № …, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении

Ляскина Ивана Романовича, …, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных п. «а» части 2 статьи 116 УК РФ и  частью 2 статьи  139   УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Ляскин И.Р. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль Х., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК  РФ,    03 марта  2016 года в  пос. …   Пинежского района, из хулиганских побуждений,  т.е. в  совершении преступления,  предусмотренного п. «а» ч. 2  ст. 116  УК РФ.    

Он же обвиняется в незаконном проникновении в квартиру Х1., расположенную  по адресу: Архангельская область Пинежский  район пос. … ул. … … кв. … совершенном, с применением насилия 03 марта 2016 года,  т.е. в  совершении  преступления,  предусмотренного ч. 2  ст. 139  УК РФ.

В ходе судебного заседания защитник Щербаков В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем,  что  от потерпевших Х. и Х1. имеются заявления с просьбой о прекращении уголовного дела, т.к. в настоящее время потерпевшие  с подсудимым примирились, Ляскин И.Р.  загладил   причиненный  вред.

           Подсудимый Ляскин И.Р. в судебном заседании указал, что не возражает против прекращения данного уголовного дела, в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими  ему разъяснены и понятны.

           Заслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражающего против прекращения данного уголовного дела,  суд приходит к следующему.

           В силу статьи 254  УПК РФ,  суд  прекращает  уголовное дело в судебном заседании, в случаях предусмотренных статьями 25, 28 УПК РФ.  

           Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

           На основании  статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.   

            В соответствии  со статьёй 15 УК РФ, совершённые подсудимым  преступления  относится к категории преступлений  небольшой  тяжести, тяжких последствий не наступило.

           Как  установлено в судебном заседании, подсудимый  Ляскин И.Р. на момент совершения преступлений  не судим,  по месту  жительства  характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно,  против прекращения уголовного дела не возражает, причинённый потерпевшим  вред загладил,  извинившись перед потерпевшими,  между сторонами достигнуто примирение,  что подтверждается заявлением Х. и заявлением Х1., заверенными надлежащим образом. 

            При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый  может быть освобожден  от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

            На основании статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями  25, 254, 316   УПК РФ, мировой судья

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

             Прекратить уголовное дело в отношении  Ляскина Ивана Романовича, обвиняемого  в  совершении  преступлений, предусмотренных п. «а» части 2 статьи 116  УК РФ и  частью 2 статьи  139   УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

             Меру пресечения   в отношении  Ляскина И.Р.,  в виде подписки о невыезде - отменить.

             Процессуальные издержки по настоящему делу отнести на счет средств федерального бюджета.  

         Копии  настоящего постановления направить сторонам, прокурору Пинежского района. 

         Постановление  может быть обжаловано   сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Пинежском  районном суде Архангельской области  путём подачи жалобы  через мирового судью судебного участка № 2 Пинежского судебного  района.

Мировой судья                                                         Семёнов В.Н.