Решение от 06.09.2021 по делу № 2-1577/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-1577/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Кубасова Л.В.,

при секретаре Фёдоровой<ФИО>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

06 сентября 2021 года

гражданское дело по иску Муниципального предприятия - муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» к Чирковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное предприятие - муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») обратилось к мировому судье с иском к Чирковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указали, что Чирковой<ФИО>, проживающей по адресу: г. Шадринск, ул. Володарского, 39-15, оказывались услуги по водоснабжению и водоотведению, в соответствии с действующим законодательством был открыт лицевой счет. За период с 01.04.2018 по 14.12.2020 ответчику были предоставлены услуги на сумму 9519 руб. 48 коп., из них оплачено 496 руб. 65 коп. в ноябре 2020 года и 525 руб. 68 коп. в декабре 2020 года. В связи с неполной оплатой взыскатель произвел начисление пеней за период 11.05.2018 по 31.03.2020 в размере 832 руб. 31 коп.

На основании изложенного, просили взыскать с Чирковой<ФИО> задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 9022 руб. 56 коп., пени в размере 832 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Чиркова<ФИО> и ее представитель - адвокат Чирков<ФИО> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

Суд, исследовав письменные материалы, находит, что отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу следует прекратить.

Согласно ст.93 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная МП «Водоканал» государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №136 ░░ 22.12.2020 ░ №152 ░░ 20.04.2021.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░