ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-167/2021
по делу об административном правонарушении
УИД: 31MS0072-01-2021-001433-93
п. Чернянка 14 июля 2021г.Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
Щербакова <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков А.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
11.07.2021г. в 20 час.05 мин. Щербаков А.В. появился в общественном месте на ул. Садовая, около дома 9 а п. Чернянка Чернянского района Белгородской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел: невнятную речь, шаткую походку, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, чем вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращение. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.
Щербаков вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайств отводов не заявил, пояснил, что действительно, после распития спиртных напитков на речке, появился в общественном месте около дом 9 а ул.Садовая п. Чернянка в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственности, при этом одежды на себе не имел, а поскольку был пьян падал, в результате у него на лице имеются кровоподтеки, проживает один в общежитии, семьи не имеет, не работает, денег для уплаты штрафов не имеет, поэтому административные наказания в виде штрафов еще не исполнены.
Вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, о задержании, справкой ИАЗ, актом медицинского освидетельствования, данными о личности.
Фактические обстоятельства совершения Щербаковым административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении БО №20026754 от 11.07.2021г., в котором описаны время, место, способ совершения привлекаемым административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С момента возбуждения дела об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало. Не поступило таких замечаний и при исследовании доказательства в судебном заседании (л.д.12).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными объяснениями свидетелей - <ФИО2>, <ФИО3>, отобранными сотрудником полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ с разъяснением свидетелям перед их допросом прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, и обязанностей за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Объективных данных о том, что свидетели по делу могут быть заинтересованы в исходе дела либо в оговоре лица привлекаемого к административной ответственности, материалы дела не содержат и не представлено (л.д.3,4).
Согласно протоколу Щербаков направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем выразил согласие ( л.д.4).
То, что Щербаков находился в состоянии опьянения в момент совершения вмененного административного правонарушения, подтверждается актом медицинского освидетельствования ОБГУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» от 11.07.2021г.. по результатам освидетельствования по заключению врача установлено состояние опьянения. Врачом также отмечено, что Щербаков в момент проведения медосвидетельствования имел: шаткую походку, в позе Ромберга не устойчив, координационные пробы выполняет с промахом, наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,810 мг/л, через 20 минут -0,821 мг/л (л.д.5).
Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив исследованные по делу доказательства, судья считает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью доказана.
Действия Щербакова А.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина состоит в том, что привлекаемый появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим неадекватным поведением, вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращения. Действовал с прямым умыслом, зная, что появление в общественном месте, в состоянии опьянения и виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, проигнорировал данный запрет, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
При назначении административного наказания судьей учитываются: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Щербаков в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 , а также по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения.
По месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни (л.д.12,15).
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает: раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении административного наказания, с учетом противоправного характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личности, раскаявшегося в содеянном и, исходя из реальной возможности исполнения административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Противопоказаний по отбытию административного наказания не имеется, о чем предоставлена медсправка.
Назначение административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности, т.к. Щербаков нигде не работает, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, а также, учитывая, что ранее ему применялась данная мера административной ответственности, но должных выводов для своего исправления не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о грубом пренебрежении требованиями Закона РФ.
Протоколом от 11.07.2021г. Щербаков в эти же сутки в 23 час 30 минут доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении него произведено административное задержание (протокол без номера от 11.07.2021г.), которое на момент рассмотрения дела судьей прекращено 13.07.2021г. в 17 час.05 минут, поэтому срок административного ареста следует исчислять с момента вынесения судебного постановления, и засчитать в срок отбытия назначенного административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 23 час.30 мин. 11.07.2021г. по 17 час.05 мин.13.07.2021г.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░. 33 ░░░░░ 14 ░░░░ 2021░., ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░. 30 ░░░. 11 ░░░░ 2021░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 05 ░░░░░ 13 ░░░░ 2021░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░