Решение по делу № 2-2747/2019 от 11.12.2019

                                                                                                                                         дело № 2-2747/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2019 года                                                                                                  г. Димитровград

            Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Сулейманова Мраза Мамадовича к Ходюшовой Елене Антоновне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

            Истец - Индивидуальный предприниматель Сулейманов Мраз Мамадович обратился к мировому судье с иском к Ходюшовой Елене Антоновне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в сумме 22000 руб. 00 коп., проценты по договору в сумме 26500 руб., судебные расходы в сумме 1650 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- диван-книжку путем продажи с публичных торгов.

            В судебное заседание истец не явился, извещался, причина неявки не известна.

Представитель истца адвокат Фролов ***1 заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Ходюшова Е.А. в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована по адресу: г. Димитровград, ул. ***, не возражала против передачи дела по подсудности.

В процессе рассмотрения дела  было установлено, что иск индивидуального предпринимателя Сулейманова Мраза Мамадовича к Ходюшовой Елене Антоновне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество подан мировому судье судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области с нарушениемправил подсудности.

          В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Как следует из копии паспорта Ходюшовой Елены Антоновны, ***2 рождения, она с 22.12.2006 г. зарегистрирована по адресу: г. Димитровград, ул. ***, который в соответствии с Законом Ульяновской области от 29.11.2007 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ульяновской области» (с изменениями от 22.05.2019), не отнесен к территории судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

 В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика на момент предъявления иска находилось за пределами территории, отнесенной к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №7 Димитровградскогосудебного района Ульяновской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Сулейманова Мраза Мамадовича к Ходюшовой Елене Антоновне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности мировому судье судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                               Е.С.Ленковская