Решение по делу № 5-737/2019 от 02.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   <НОМЕР>

о   возвращении протокола и материалов дела

об административном правонарушении

02 октября 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю. (445020, г. Тольятти Самарской области, ул. Белорусская, 16каб. 105, тел., факс: 288835, Е-mail: sud113@smsso.ru), при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении

РЕКУНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной  ответственности  по ч. 1ст. 19.4.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом и.о. начальника отдела муниципального земельного контроля  Администрации муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО2>  б/н от <ДАТА3>, Рекунова <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ по факту не явки <ДАТА4> <ФИО3> на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> для проведения плановой проверки данного земельного участка, на основании постановления о проведении внеплановой проверки по соблюдению земельного законодательства  РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы необоснованно направлены мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области по следующим основаниям.

 Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Административное правонарушение, совершение которого вменяется <ФИО3>,  совершено в форме бездействия.

В связи с тем, что местом исполнения Рекуновой В.Н.  постановления о проведении внеплановой проверки по соблюдению земельного законодательства  РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> является место нахождения земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения земельного участка.

Вышеуказанный адрес места нахождения земельного участка в силу Закона Самарской области от 14.02.2000 N 3-ГД "О мировых судьях Самарской области" не относится к подсудности мирового судьи судебного участка N 113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь   п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,  

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Администрации муниципального района Ставропольский Самарской областипротокол об административном правонарушении б/н  от <ДАТА3> вместе с материалами дела в отношении  Рекуновой <ФИО1> по ч.1 ст. 19.4.1  КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              С.Ю. Винтаев