Решение по делу № 2-1083/2016 ~ М-326/2016 от 21.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 марта 2016 года      адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата дал в долг ответчику денежные средства в размере 230000 руб., о чем ответчик составил расписку обязавшись вернуть денежные средства не позднее дата. Свои обязательства ответчик не исполнил. Распиской предусмотрено, что в случае просрочки возврата занимаемой суммы ФИО3 обязуется оплатить неустойку (пени) в размере 0,5% от полученной суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по расписке в размере 230000 руб., неустойку в размере 148350 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6983,50 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Согласно ст. 233 п.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор займа на сумму в размере 230000 руб., что подтверждается распиской, представленной в материалы дела. Срок возврата денежных средств, как следует из расписки, не позднее дата.Из наличия у истца подлинника указанной расписки следует, что обязательства по возврату займа, ответчиком своевременно исполнены не были, до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не выплачена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от дата в размере 230000 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении договора стороны предусмотрели выплату неустойки в случае нарушения сроков возвращения суммы займа в размере 0,5% от полученной суммы за каждый день просрочки. Период просрочки составил 129 дней (с дата по дата), в связи с чем сумма неустойки составила 148350 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких либо доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6983руб. 50 коп., что подтверждается квитанцией от дата.

На основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 230000 руб., неустойку в размере 148350 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6983 руб. 50 коп., а всего 385333 (Триста восемьдесят пять тысяч триста тридцать три) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья          /подпись/     Семенцев С.А.