Дело № 2-33/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Обнинск Калужской области 26 февраля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области Кузнецова М.П.,
при секретаре Комаровой О.Ю.,
с участием представителя истца Талантова Д.А.,действующего на основании доверенности <ДАТА>., представителя ответчика Шульгина А.Г.,действующего на основании доверенности <ДАТА3>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюков В.А.1 к ОСАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2015года Бирюков В.А.1 (далее истец) обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ответчик) о защите прав потребителя; в обоснование истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА5> был поврежден принадлежащий ему автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Истец обратился к ОСАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> для получения страховой выплаты, однако ответчик никаких выплат истцу до настоящего время не произвел. Истец обратился к независимому оценщику, для оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчету, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 50000 руб. 00 коп., которую истец просил взыскать с ответчика., а также моральный вред в размере 10000 руб., расходы за проведение оценки в размере 8980 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб. и штраф.
В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с его утверждением.
Рассмотрев представленный в письменной форме и подписанный сторонами текст мирового соглашения, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон. Условия заключенного по делу между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Бирюков В.А.1 и ОСАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно условиям которого:
1. Ответчик ОСАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплачивает истцу Бирюков В.А.1 в счет страхового возмещения сумму в размере 50 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на составление отчета в размере 8 980 руб., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., в счет возмещения морального вреда 10 000 руб., а всего 73 980 руб. 00 коп.
2. Ответчик выплачивает указанную сумму в течении 10-ти дней с момента вступления настоящего определения в законную силу на расчетный счет истца.
3. В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения в срок, указанный в п.2 соглашения, истец имеет право на принудительное взыскание в рамках исполнительного производства.
Производство по гражданскому делу по иску Бирюков В.А.1 к ОСАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителя прекратитьв связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Обнинский городской суд через судебный участок № 17 Обнинского судебного района Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.