Решение по делу № 2-2959/2018 от 28.06.2018

Дело № 2 -2958/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении дела

г. Сыктывкар 28 июня 2018 года

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Докукиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марчук Екатерины Александровны к Лапшиной Елене Александровне, Сабуляк Ольге Витальевне о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,установил:

Марчук Е.А. обратилась с исковым заявлением к Лапшиной Елене Александровне, Сабуляк Ольге Витальевне о взыскании материального ущерба,  компенсации морального вреда причинённых собственнику имущества противоправными действиями несовершеннолетних, а также просит  взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами,

В судебное заседание, истцом предоставлено заявление об отказе исковых требований, в связи с урегулированием вопроса, просит производство по делу прекратить, указывая, что последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Лапшина Е.А. не возражала о принятии отказа от иска,  прекращении производства по делу, показав, что выплатила сумму ущерба истцу.

Ответчик, Сабуляк О.В. извещенный, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с  ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) - суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным, принять отказ истца от иска. Последствия отказа истца от иска  разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска, согласно которому Марчук Екатерина Александровна  отказывается от исковых требований к Лапшиной Елене Александровне, Сабуляк Ольге Витальевне о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской  суд в течение пятнадцати  дней, путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

Мировой судья                                                                    В.Э.Калмыков