Дело
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Майкоп 27 марта 2012 год
Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея Рязанова А.В.,
при секретаре Кваш Б.А.,
с участием частного обвинителя <ФИО1>
представителя потерпевшего -адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого Шашева <ФИО>
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шашева <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, имеющего гражданство РФ, ранее не судимого, проживающего по адресу: Республика Адыгея, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шашеву <ФИО> предъявлено обвинение в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:
Так, Шашев <ФИО> <ДАТА5> около 17 часов 30 минут, находясь в подъезде дома <НОМЕР>, около <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> действуя на почве возникших неприязненных отношений, преследуя цель повреждения анатомической целостности организма, умышленно нанес <ФИО1> удар ногой в область поясницы, отчего потерпевший упал. После чего Шашев <ФИО> бросился на лежащего <ФИО1> и захватом руки вокруг его шеи, стал душить его, чем причинил потерпевшему физическая боль и побои, не влекущие за собой причинения вреда здоровью.
В ходе предварительного слушания по делу от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. подсудимый Шашев <ФИО> причиненный вред загладил в полном объеме, он к подсудимому никаких претензий материального и морального характера не имеет, примирился с ним.
Подсудимый Шашев <ФИО> также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, т.к. он с потерпевшим примирился, <ФИО1> никаких претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.
Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причинный потерпевшему вред.
Согласно ч. 1 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании, подсудимый заладил причиненный потерпевшему вред и принес свои извинения, стороны примирились
Подсудимый Шашев <ФИО> ранее не судим, считается впервые привлекаемым к уголовной ответственности, преступление в совершении которого, он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, стороны примирились и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что надлежит освободить от уголовной ответственности Шашева <ФИО> согласно ст. 76 УК РФ, а уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 254 , ч.7 ст. 246, 321 ч.1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шашева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск <ФИО1> Александра Тимофеевича к Шашеву <ФИО4> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6г. Майкопа Республики Адыгея.
Мировой судья
судебного участка № 6
г. Майкопа РА А.В. Рязанова