Решение по делу № 2-88/2011 от 02.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2011 года г.о. Тольятти мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Пименовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркова СИ к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Истец предъявил мировому судье иск к ответчику с вышеуказанным требованием. В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче гражданского дела по иску Юркова СИ к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение мировому судье судебного участка № 49 Самарской области по месту нахождения ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Самарской области. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок. Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства, является филиалом данного юридического лица. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Кроме того, в судебном заседании представитель истца настаивала на том, чтобы исковые требования были рассмотрены по месту нахождения филиала ответчика. В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 года № 3-Г мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласно установленному территориальному делению судебных участков дом 26/28 по улице А. Толстого г. Самара отнесен к территории судебного участка № 49 Самарской области. В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья определил: Гражданское дело по иску Юркова СИ к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 49 Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение десяти дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 112 Самарской области. Мировой судья Н.Н.Ковригина