Решение по делу № 5-464/2017 от 08.12.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>  <АДРЕС> область

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Л.С. Кутенев, с участием представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - <АДРЕС>» Шамина С.Ю., мастера участка тепловых сетей (на момент составления протокола об административном правонарушении - и.о. директора предприятия) Сальниковой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в <АДРЕС>», находящегося по адресу: <АДРЕС>,

установил:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <АДРЕС>».

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>-872вн-Пр/0230Я-2017 от <ДАТА2> следует, что <АДРЕС>» в установленный срок - до <ДАТА3>, не выполнило законное предписание Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <НОМЕР>-475вн-П/0094Я-2017 от <ДАТА4> в части пунктов 43, 44, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 62, 64, 65, 66, 67, 69, 72, 73, 76, 78, 80, 85, 88, 89, 90, 91, 96, 97, 99, 106, 112, 113, 114, а именно:

п. <НОМЕР> истек срок действия паспорта по результатам первичного энергетического обследования, новое обследование не проводилось (ч. 2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5>);

п. <НОМЕР> на предприятии отсутствует подготовленный электротехнический персонал (п. 1.4.1 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> отсутствуют паспорта и сертификаты на кабельные линии в электрощитовой (п. 1.8.1 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> у потребителя отсутствуют акты приемки скрытых работ, приемки электроустановок в эксплуатацию (п. 1.8.1 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> у потребителя отсутствуют исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений (п. 1.8.1 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> у потребителя отсутствуют акты испытания сопротивления проводников и заземляющих контуров (п. 2.7.13 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> у потребителя отсутствуют паспорта основного электрооборудования (п. 1.8.1 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> у потребителя отсутствуют производственные инструкции по эксплуатации электроустановок (п. 1.8.1 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> с оперативно-ремонтным персоналом не проводится специальная подготовка (п. 1.4.5.2 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> с оперативно-ремонтным персоналом не проводятся контрольные противоаварийные и противопожарные тренировки (п. 1.4.5.2 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> с оперативно-ремонтным персоналом не проводится дополнительное профессиональное образование для непрерывного повышения квалификации ( п. 1.4.5.2 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> не проводится техническое освидетельствование на электрооборудовании, выработавшем установленный нормативно-технической документацией срок службы (п. 1.6.7 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> штепсельные розетки электрощитовой, к которым могут быть подключены переносные электроприемники в помещении с повышенной опасностью не защищены устройствами защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30мА (п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.7.151 ПУЭ);

п. <НОМЕР> на рубильнике конденсаторной установки отсутствует диэлектрическая защита нет плаката предупреждения (п. 2.9.13 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> отслоилась краска на полах (п. 2.2.40 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> электроприборы на конденсаторной установке не проходят проверку (п. 2.9.17 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> при проходе кабельных линий через перекрытие отсутствуют заделки (п. 2.4.5 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> отсутствуют сигнальные лампы на щитах РУ (п. 2.2.14 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> на рубильнике АВР отсутствует диэлектрическая защита (п. 2.2.40 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> на котле Vitomax отсутствует видимое защитное заземление (п. 2.7.4 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> штепсельные розетки электрощитовой, к которым могут быть подключены переносные электроприемники не защищены устройствами защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30мА (п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.7.151 ПУЭ);

п. <НОМЕР> штепсельные розетки электрощитовой, к которым могут быть подключены переносные электроприемники в помещении с повышенной опасностью не защищены устройствами защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30мА (п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.7.151 ПУЭ);

п. <НОМЕР> на щите освещения не подписаны диспетчерские наименования автоматов (п. 2.12.5 ПТЭЭП);

п. 88 штепсельные розетки электрощитовой, к которым могут быть подключены переносные электроприемники в помещении с повышенной опасностью не защищены устройствами защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30мА (п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.7.151 ПУЭ);

п. 89 кабели уложены в короба навалом (п. 2.3.15 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> кабельные линии без бирок (п. 2.4.5 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> слаботочные линии идут с силовыми кабельными линиями в одном лотке (п. 2.3.134 ПУЭ);

п. <НОМЕР> на электродвигателях насосов сырой воды отсутствует видимое заземление (п. 2.7.4 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> розетки дистилятора ХВП без УЗО (п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.7.151 ПУЭ);

п. <НОМЕР> пол в цехе требует ремонта и покраски (п. 2.2.40 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> в качестве обратного проводника при производстве работ используется общий контур (п. 3.1.2 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> отсутствуют метки на маслоуказателях (п. 2.1.4 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> на трансформаторах Т1 и Т2 нет бетонного ограждения, нет маслоприемника, отсутствует гравийная отсыпка (п. 2.1.7 ПТЭЭП);

п. <НОМЕР> на Т1 отсутствует масло на маслоуказателе, видима пропитка маслом грунта (п. 2.1.4 ПТЭЭП).

Таким образом, в действиях <АДРЕС>» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Шамин С.Ю. в судебном заседании вину предприятия признал частично, пояснил, что, понимает, что предписание органа государственного надзора должно быть исполнено, для этого предприятием предпринимаются все возможные меры; невыполнение предписания в срок связано с недостаточностью времени на устранение нарушений и недостаточностью денежных средств у предприятия на данные цели.

Аналогичную позицию по делу представила Сальникова С.В.

      Мировой судья, выслушав представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина <АДРЕС>» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-872вн-Пр/0230Я-2017 от <ДАТА2>,  актом проверки <НОМЕР>-872вн-А/0052Я-2017 от <ДАТА6>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР>-475вн-П/0094Я-2017 от <ДАТА4>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8>

      При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <АДРЕС>» мировой судья считает частичное признание вины. 

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей из представленных материалов не установлено.

      Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении <АДРЕС>» в судебном заседании не установлены.

      Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

       Признать <АДРЕС>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное  наказание  в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

       Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ярославской области (Центральное управление Ростехнадзора), счет получателя 40101810700000010010, Банк получателя - Отделение Ярославль, ИНН 7702609639, КПП 770201001, БИК 047888001, КБК 49811607000016000140, ОКТМО 78701000.

       В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа, в установленные КоАП РФ сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

       Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                                                                    Л.С.Кутенев