Решение по делу № 2-2020/2012 от 22.10.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                    город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области  <ФИО1> при секретаре   <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дорожного агентства Республики … к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании денежной суммы,  

у с т а н о в и л :

Дорожное агентство Республики … обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании платы в размере … руб. … коп. в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики ….

В судебном заседании от __.__.__ года к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО4>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, __.__.__года в ходе осуществления весового контроля на ПВК автодороги Обход … (… км) выявлено нарушение требований нормативных правовых актов, регулирующих перевозку тяжеловесного груза, автотранспортом (транспортное средство марки …, государственный номер … и прицеп …, государственный номер …), принадлежащим <ФИО4>, а именно: перевозка с превышением установленных предельных значений полной массы и (или) осевой массы транспортного средства при отсутствии специального разрешения на перевозку.

В ходе весового контроля установлено, что допустимая масса транспортного средства составила … тонн, при фактической массе транспортного средства … тонн. Вместе с тем фактическая нагрузка указанного транспортного средства составила: на первой оси … тонны (при допустимой …), на второй оси … тонны (при допустимой …), на третьей оси … тонны (при допустимой …), на четвертой оси … тонны (при допустимой …), на пятой оси … тонны (при допустимой …).

Выявленные нарушения зафиксированы в акте от __.__.__года <НОМЕР> …, в котором произведен расчет суммы причиненного ущерба в виде платы за провоз тяжеловесного груза, составившей … руб. 2…6 коп.

Мировым судьей  также установлено, что транспортное средство и прицеп принадлежат <ФИО4>, право управления передано <ФИО3> на основании простой  письменной доверенности от __.__.__года.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР> 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Действие указанного Федерального закона распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их формы собственности и значения (ч. 2 ст. 1 Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР> 257-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> 257-ФЗ и гл. 4 Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения и частным автомобильным дорогам, утвержденного Приказом Минтранса России от <ДАТА3> <НОМЕР> 149,

Статьей 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда в период спорных правоотношений устанавливался Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 934.

В соответствии с п. 2, 5 вышеуказанных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Согласно п. 2 ч. 9 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА2> г. <НОМЕР> 257-ФЗ размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Кроме того, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку факт провоза __.__.__года ответчиком <ФИО3> тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики … с превышением предельно допустимых значений полной массы и осевой нагрузки транспортного средства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, ответчик <ФИО4>, являясь собственником транспортного средства с прицепом, управляемого ответчиком <ФИО3>, в силу вышеприведенных норм законодательства, обязана возместить ущерб, нанесенный тяжеловесным транспортным средством. Расчет взыскиваемой в счет возмещения вреда за превышение фактических осевых нагрузок суммы ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен и признан судом правомерным.

В исковых требованиях к ответчику  <ФИО3>, на основании вышеизложенного,  надлежит отказать в полном объеме.

          В соответствии со ст.103  ГПК РФ с ответчика  подлежит  взысканию  госпошлина  в доход   бюджета  муниципального  образования  «…».  

Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, 

решил:

Иск  Дорожного агентства Республики … к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании денежной суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО4> в пользу   Дорожного агентства Республики … в счет возмещения  вреда,  причиненного  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, …  руб. …   коп.   

Взыскать с     <ФИО4> в доход бюджета МО «…» государственную пошлину в размере … руб. … коп. 

В исковых требованиях к   <ФИО3>    в сумме  …  руб. … коп.     отказать.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия.

Мировой судья        подпись                                                                     <ФИО1>                                                    

Копия верна, решение не  вступило  в законную силу

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

Решение  вступило  в законную силу «_______»_____________2012 г.

Мировой  судья                                                                <ФИО1>