Решение по делу № 4-644/2015 от 25.08.2015

                                                                                                                         Дело № 4- 644/2015П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 августа 2015  года                                                                                                       г. Каргополь

Мировой судья судебного участка  № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев в г. Каргополе, ул. Чапаева, д. 11 Архангельскойобласти,  дело об административном правонарушении  по ст. 19. 1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Алексеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, ранее к административной  ответственности не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л :

 Алексеев А.И. в один из дней июня 2015 года, находясь на берегу реки Онеги  в городе Каргополе в районе мотофлота, самовольно вопреки положениям Конституции РФ и порядка разрешения имущественных споров, установленного федеральным законодательством, считая  лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своей, не имея на неё правоустанавливающих документов, умышленно распорядился ею по своему усмотрению, а именно продал неустановленному  улицу, не причинив существенного вреда <Ф.И.О.1>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексеев А.И. в судебном заседании вину признал. Показал, что действительно лодку продал незнакомому мужчине за тридцать тысяч рублей.

Потерпевшая <Ф.И.О.1> в судебном заседание  с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Дополнительно показала, что лодку принадлежала её покойному мужу. Она вступила в наследство и пользовалась этой лодкой. По просьбе зятя Алексеева она передала ему лодку в пользование. Его отец Алексеев А. И. продал эту лодку, не спросив у неё согласия.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что  правонарушение имело место.

Вина Алексеева А.И. подтверждается: заявлением <Ф.И.О.1>., её объяснениями, признательными объяснениями Алексеева А.И., как в судебном заседании, так и при выяснении обстоятельств совершенного административного правонарушения, объяснениями <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4>, копией судового билета.

Статьей 35 Конституции РФ гарантирована защита права частной собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как следует из материалов дела, Алексеев А.И., вопреки приведенному выше положению Конституции РФ распорядился имуществом, не принадлежащим ему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом  порядку осуществления своего предполагаемого   права, не причинившее существенного вреда гражданам.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности виновного,  суд считает, что Алексееву А.И. возможно назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь  ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Алексеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1  КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском  районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено 25 августа 2015 года.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                        Т. А. Редькина