Решение по делу № 2-533/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-109-533/12

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., с участием представителя истца Тарабановского А.В., при секретаре Королевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 по Волгоградской области к Попову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области  обратилась в суд с иском к Попову Р.А. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц. В обосновании исковых требований указала, что ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, не исполнил обязанности по его уплате. Задолженность Попова Р.А. по уплате налога на доходы физических лиц составляют сумму в размере 3903 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи указанного искового заявления. Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Волгоградской области Тарабановский А.В.,действующий на основании доверенности №9 от 10.01.2012г в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

          Ответчик Попов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска по следующим основаниям.

 В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

   На основании  п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

      Судом по делу установлено, что Попов Р.А. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

  В силу  п.1,2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

     Суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

   В силу ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

  В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога  может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев  после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

           Согласно требованию № 174748 об уплате налога МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, направленному ответчику, последнему предложено в срок до 03.05.2010 года (л.д.5-6) и требованию № 193290, направленному ответчику в срок до 01.06.2010 года погасить задолженность (л.д.7-8). В суд с настоящим иском, согласно входящему штампу, МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась 02 июля 2012 года, то есть по истечении шести месяцев, предоставленных налоговым кодексом РФ для обращения в суд.

 В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Таким образом, поскольку представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику за пределами  установленного шестимесячного срока, то МИФНС России № 10 по Волгоградской области утратило право на взыскание с ответчика задолженности по налогу на доходу физических лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Попову Р.А. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 3903 руб., в связи с пропуском налоговым органом без уважительных причин срока для подачи соответствующего заявления в суд.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

           В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Попову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 3903 рублей, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности на обращение в суд - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.  Волгограда  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Н.С.Выходцева