Решение от 06.02.2020 по делу № 1-4/2020 от 06.02.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 06 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Христофоровой И.А.,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

подсудимого Степанова <ФИО>

защитника - адвоката Кашеварова <ФИО> предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Степанова <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

<ДАТА5>

<ДАТА10>

<ДАТА10>

<ДАТА14>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов <ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

 Так, <ДАТА15> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время не установлено, Степанов <ФИО5>, имея при себе ключи от входной двери квартиры <НОМЕР>, где производил ремонтные работы, и зная, что в указанной квартире находится ценное имущество, а именно: перфоратор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 13500 рублей, принадлежащий <ФИО2>, беспроводной блютуз колонки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе серого цвета, стоимостью 1000 рублей и лазерный уровень марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5 000 рублей принадлежащие <ФИО1> у него возник преступный умысел на совершение кражи вышеуказанного имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Степанов <ФИО> руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что в вышеуказанные дату и время, более точное время не установлено, в квартире <НОМЕР> никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно взял в руки перфоратор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 13500 рублей, принадлежащий <ФИО2>, беспроводной блютуз колонки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе серого цвета, стоимость 1000 рублей и лазерный уровень марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5000 рублей, принадлежащие <ФИО6>и положил их в пакет, находящийся при нем, тем самым незаконно завладел похищенным.

Не останавливаясь на достигнутом, Степанов <ФИО> удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и в своих корыстных целях, причинив <ФИО2> материальный ущерб на сумму 13500 рублей и <ФИО1> материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Своими умышленными действиями Степанов <ФИО7> преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное   ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Степановым <ФИО> заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению и приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Степанова <ФИО> в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого органами предварительного расследования правильно квалифицированы ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Степанов <ФИО> по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил преступление небольшой тяжести.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств также суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого преступным путем, которое выразилось в добровольной выдаче похищенного им имущества - перфоратора. Оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено.

В действиях Степанова <ФИО> в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, наличие которого, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом обстоятельств содеянного подсудимым преступления и данных о его личности, смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание, что преступление им было совершено спустя непродолжительное время после осуждения к условной мере наказания, что свидетельствует о том, что Степанов <ФИО> должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, как ранее совершенного преступления, которое является преступлением небо░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░░14>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ 21800 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> 21800 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>  - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░