Решение по делу № 5-71/2011 от 11.03.2011

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ   <НОМЕР>                                     

          О прекращении производства по делу об административном   правонарушении

11 марта 2011 года                                                                       с. <АДРЕС> Глушица

       Мировой судья судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Зеленова Александра Ивановича, <ДАТА2> г.рождения, проживающего  г Самара ул <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> кв 12, работающего главным специалистом службы ЛЭП Самарского ПМС,

                                          У с т а н о в и л :

Зеленов А.И. как должностное лицо, привлекается к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч1 ст.19.5 КоАПРФ, а именно за то, что он не выполнил в установленные сроки предписание  об устранении нарушения лесного законодательства от <ДАТА3>

  При подготовке дела к судебному разбирательству  установлено, что  протокол об административном правонарушении  составлен представителя ОАО «ФСК ЕСЭ» по доверенности <НОМЕР> от 07.02.2011г. Зеленова А.И.,занимающего должность главного специалиста ЛЭП Самарского ПМС. При этом предписание об устранении нарушений лесного законодательства от <ДАТА3> было  вынесено в отношении ОАО « «ФСК ЕЭС» с указанием , что обязанность возложена в лице председателя правления <ФИО1> Акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен в отношении ОАО «ФСК ЕЭС» , Зеленов А.И. указан как представить по доверенности. Однако из  представленной доверенности следует, что Зеленов А.И.  может совершать от имени ОАО «ФСК ЕСЭ» следующие действия: представлять интересы ОАО «ФСК ЕЭС» при проведении внеплановых выездных проверок Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды <АДРЕС> области, а именно присутствовать при проведении внеплановой выездной проверки, получать и подписывать необходимые документы, представлять доказательства и необходимые при проведении проверки документы, знакомится с актами  проверок и давать замечания на них, подписывать акты проверок, при выявлении административного правонарушения знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с протоколами об административном правонарушении, и подписывать их, а также осуществлять иные процессуальные права в соответствии  с Кодексом Российской  Федерации об административных правонарушениях и выполнять все прочие действия и формальности, связанные с выполнением настоящего поручения. Т.е.  доверенность <НОМЕР>, выданная <ДАТА4> Зеленову А.И. ненаделяет его  полномочиями по исполнению указанного предписания об устранении нарушений лесного законодательства, а именно представлять договора аренды лесного хозяйства и охраны окружающей среды <АДРЕС> области, проект освоения лесов и лесную декларацию, что следует из содержания доверенности, так и ограничивается сроком выдачи доверенности.

      Исследовав материалы дела  суд приходит к выводу , что  Зеленов А.И.  не может являться  субъектом данного административного правонарушения ,  следовательно, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАПРФ.

     В соответствии с о ст.24.5 КоАПРФ  следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство  подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:..2) отсутствии состава административного правонарушения…

     С учетом указанного, полагаю, что в действиях   <ФИО2>   отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного  ч1 ст. 19.5 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5  п. 2  КоАП РФ, мировой судья

                                  П О С Т А Н О В И Л :

    Производство в отношении Зеленова Александра Ивановичапо делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч1 ст.19.5  1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его  действиях состава правонарушения.

    Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья : Т.С.Солдатенко