Решение по делу № 2-605/2011 от 27.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г. Нефтегорск 27 октября 2011 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области Булыгин Р.В.,                            при секретаре Иназемцевой К.К., рассмотрев в открытом  судебном заседании  гражданское дело  № 2-605/2011 по  иску МИ ФНС России № 8 по Самарской области к Минасян С.Р. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу по тем основаниям, что налогоплательщику Минасян С.Р. направлено уведомление <НОМЕР> от 04.07.2011 г. на уплату земельного налога за 2010 г. в сумме 1879 руб. 52 коп. в отношении объекта налогообложения: земельного участка: кадастровый номер <НОМЕР>, местоположение <АДРЕС> (кадастровой стоимостью 125301 руб.) в течение 12 месяцев за 2010 год, налоговая ставка составляет 1,5 процента от кадастровой стоимости, доля 1/1. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате земельного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислены пени. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ Минасян С.Р. направлено требование <НОМЕР> по состоянию на 30.08.2011 г. с предложением уплатить в срок до 19.09.2011 г. в добровольном порядке: земельный налог за 2010 г. в размере 1879 руб. 52 коп., пени по земельному налогу за 2010 в размере 7 руб. 75 коп. Однако до настоящего времени земельный налог за 2010 г. в добровольном порядке не уплачен. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 г. в размере 1879 руб. 52 коп., пени по земельному налогу за 2010 г. в сумме 7 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Предоставил ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу. Ответчик Минасян С.Р. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу из-за отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ от иска. Производство по иску  МИ ФНС России № 8 по Самарской области к Минасян С.Р. о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                            Р.В. Булыгин