Дело № 2-109-1402/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской областиВыходцева Н.С.
при секретаре - Мелиховой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Чертовой <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за потребление услуг водоснабжения, мотивируя тем, что ответчик, проживая в домовладении <ДАТА> по улице <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, и являясь потребителем услуг по водоснабжению, не произвел оплату предоставленных услуг, в связи с чем, за ним числится задолженность в размере 2040 руб. 93 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 2040 руб. 93 коп., пени в сумме 124руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца МУП «Городской водоканал г. Волгограда» Шарпило И.В. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Чертова Н.Е. о слушании дела извещалась надлежащим образом, но в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки судье не сообщила, поэтому судья сочла причину ее неявки неуважительной и с согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ вынесла по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306, при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным уполномоченными органами (п. 3, 4 правил). Размер задолженности исчислен на основании тарифов, утвержденных Постановлением Администрации г. Волгограда от 30 марта 2009 года № 656 «О согласовании производственных программ и установлению тарифов по водоснабжению и водоотведению на 2009 год для потребителей МУП «Городской водоканал г. Волгограда», Постановлением от 30 декабря 2009 года № 3480 «Одосрочном пересмотре тарифов на холодную воду и водоотведение муниципальному унитарному предприятию «Городской Водоканал г. Волгограда».
Судом установлено, что Чертова Н.Е., проживая в домовладении <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, является потребителем услуг по водоснабжению, предоставляемых МУП «Городской водоканал г. Волгограда», которые подлежат оплате. Данное обстоятельство подтверждается контрольной картой абонента (л.д. 8). Согласно представленного истцом расчета, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения за январь, сентябрь, октябрь, декабрь 2010 года, февраль, июль 2011 года в размере 2040 руб. 93 коп. (л.д. 5).
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из материалов дела видно, что ответчик был предупрежден о наличии просроченной задолженности уведомлением от <ДАТА5> (л.д. 9), однако оплату коммунальных услуг по водоснабжению до настоящего времени не произвел, в связи с чем, за ответчиком числятся пени за несвоевременную оплату в размере 124руб. 45 коп., что подтверждается расчетом суммы пени за просрочку платежей (л.д. 8).
Расчет подлежащих взысканию сумм, судом проверен и признается правильным.
С учетом изложенного в пользу МУП «Городской водоканал г. Волгограда»с ответчика следует взыскать задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 2040 руб. 93 коп., пени в размере 124руб. 45 коп.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из этого, судья взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2040 ░░░. 93 ░░░., ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124░░░. 45 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 2565 ░░░. 38 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.