<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
29 октября 2021 года г. Ливны Орловскаяобласть
Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Зубаков М.С., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, д. 13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
Фомина Романа Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, кв. 39, гражданина РФ, работающего в ООО ЧОП «Патриот», к административной ответственности привлекавшегося: по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ - <ДАТА6>, |
|
<ДАТА6> в 08 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> д. 2 г. <АДРЕС> области, водитель Фомин Р.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак Т780МУ57rus с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и в действиях Фомина Р.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ в соответствии с которыми, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Пунктом 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Фомин Р.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фомина Р.В. в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Фомина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 08 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> д. 2 г. <АДРЕС> области, водитель Фомин Р.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак Т780МУ57rus с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и в действиях Фомина Р.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При этом, в письменных объяснениях Фомин Р.В. собственноручно указал: «Я, Фомин Р.В. 11.09.21 отказался проехать в больницу для прохождения освидетельствования так как спешу по делам». Замечаний от Фомина Р.В. не поступило, что подтверждается подписью последнего;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием для составления которого послужило подозрение Фомина Р.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому основанием для направления Фомина Р.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, Фомин Р.В. в графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал, что от освидетельствования отказывается в присутствии двух понятых, чьи подписи стоят в вышеуказанном протоколе;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Фомин Р.В. прошёл при наличии у него признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи; поведение не соответствующее обстановке. По результатам освидетельствования у Фомина Р.В. не установлено состояние алкогольного опьянения, при этом последний в протоколе указал, что с результатами освидетельствования «согласен»;
бумажным носителем показаний прибора алкотектора от <ДАТА6>, согласно которому у освидетельствуемого Фомина Р.В. не обнаружено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Таким образом, факт совершения Фоминым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность Фомина Р.В., судом не установлено.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Фомина Р.В., признается повторное совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
При назначении наказания Фомину Р.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предоставленного физическому лицу сроком на 1 год 07 месяцев, так как Фомин Р.В. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение, в связи с чем не находит оснований для назначения минимального наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Фомина Романа Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с-04541248770), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - <НОМЕР> кор. счет - <НОМЕР> банк получателя: Отделение Орёл, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> штраф по делу <НОМЕР>.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13.
Фомин Роман Викторович в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение 9909 <НОМЕР> от <ДАТА9> в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.С. Зубаков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>