Решение по делу № 5-865/2011 от 11.08.2011

5- 865/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 11 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Малинина <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, 07 августа 2011 года в 18 час. 50 мин.   водитель Малинин В.А. в нарушение п.2.7. ПДД  у <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Емва, управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Малинин В.А. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме.

       Заслушав Малинина В.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

       Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Алкатестор» у Малинина В.А. в 19 час. 22 мин установлено состояние алкогольного  опьянения (1,352 промилле в выдыхаемом воздухе), с данным  актом Малинин В.А. согласен.

       Также вина последнего в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Малинина В.А. события и состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, санкция которого предусматривает безальтернативное наказание только в  виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих, наличие  отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Статьей 4.6 КоАП РФ  установлено, что состояние административной наказанности, как правило, если иное не установлено законом, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, Лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию.

 Повторное совершение административного правонарушения в состоянии административной наказанности до истечения сроков давности привлечения к ответственности, установленных действующим законодательством, влечет за собой назначение более сурового административного наказания.

Малинин В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, на день совершения административного правонарушения, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, однако вину в совершении  инкриминируемого правонарушения признал  в полном объеме, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, в целях  предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  считаю необходимым назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 8 месяцев.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Малинина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья	С.В. Микушева
Постановление вступило в законную силу «___»________2011 г.