Решение по делу № 3-668/2020 от 21.12.2020

<НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего <АДРЕС>

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> Магомед Джаруллаевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, в 11 часов 15 минут,  УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции  <ФИО4>  установлен, факт несанкционированного потребления электрической энергии <ФИО2>  путем работы вендингового аппарата по разливу горячих напитков, разливного ассортимента, кофе, чая, без наличия соответствующего договора о поставке электрической энергии

В отношении <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

          В судебном заседании   <ФИО2> вину свою признал, просил строго не наказывать, находится в тяжелом материальном положении.

 Вина <ФИО2> помимо признательных показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

         - протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО4>

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> составленным капитаном  полиции <ФИО4> из которого видно, что при осмотре места происшествия вендингового аппарата по разливу горячих напитков, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, городской парк, выявлено самовольное подключение к системе электроснабжения;

- Актом МУП КЭС «Каспэнерго» от <ДАТА5> о бездоговорном потреблении электрической энергии;

-  объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>  которыми он дает признательные показания, что документов для проведения электроэнергии к вендинговому аппарату по разливу горячих напитков у него нет;

- просмотренным в судебном заседании ДВД диском.

        Факт совершения административного правонарушения и виновность  <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электроэнергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ею административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, его материальное положение влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом, не установлены.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст., ч.1 ст.7.19,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 10000  (десять тысяч)  рублей.

         Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (ОВД г. <АДРЕС> по следующим реквизитам:

УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Банк: Отделение- НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 048209001

р/с 40101810600000010021

ОКТМО 82720000

КБК 93411601073010000140

УИН 0

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                              <ФИО1>