Решение по делу № 2-182/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-182/2021

 УИД 44 MS0007-01-2021-000171-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Костромы Борисова Н.И., при секретаре Кузьминой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №7 Свердловского судебного района города Костромы с исковым заявлением к Смирновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 13.01.2019г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2000647216, на основании которого ответчик получила кредит на сумму 15000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образхом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий  Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита)  и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде  возникла 30.06.2020г. на 24.12.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 178 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.09.2020г. на 24.12.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.  Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57962,87 руб. По состоянию на 24.12.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 46339,49 руб., из них просроченная ссуда - 39665,72 руб., неустойка по ссудному договору - 1300,62 руб., неустойка на просроченную ссуду 78.67 руб., штраф за просроченный платеж - 2959.97 руб., иные комиссии 2334,51 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора

Ссылаясь на  ст.ст. 131,132, 167 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору №2000647216 в сумме 46339,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1590,18 рублей.

ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Смирнова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. до начала рассмотрения дела направила в суд отзыв на исковое заявление в котором указала, что решением Арбитражного суда Костромской области от 05.02.2021 года она признана несостоятельной (банкротом), и 05.02.2021 года в отношении нее введена процедура реализации имущества должника на 5 месяцев.

 Привлеченная к участию в деле  финансовый управляющий Таюрская С.В. в судебном закседании не пристствует, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Костромской области от 05.02.2021г. по делу №А31-18024/2020 Смирнова Валентина Александровна  признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

В силу ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

            Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

            Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Костромы в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №7 Свердловского судебного района города Костромы.

Мировой судья                                                                               Борисова Н.И.