Решение по делу № 5-387/2020 от 09.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2020 года                                                          г. Усолье - Сибирское

И.о. мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье - Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 93 судебному участку г. Усолье - Сибирское и Усольского района Иркутской области Бичевин В.Н., рассмотрев дело  38RS0024-01-2020-003187-20 (№ 5-387/2020) об административном правонарушении в отношении Третьякова Андрея Александровича, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, Усольский район, п. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков А.А. 29 июля 2020 года в 20.00 часов находясь по адресу: <АДРЕС> область, Усольский район,  п. <АДРЕС>  нанес побои, причинившие физическую боль <ФИО1>, а именно нанес три удара кулаком по голове. Таким образом, в действиях Третьякова А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Третьякова А.А. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание Третьяков А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно, однако Третьяков А.А. за получением почтового отправления не явился, последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах судья неявку Третьякова А.А. за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Третьякова А.А. в его отсутствие.

Судья, оценив в совокупности представленные доказательства, находит вину Третьякова А.А. установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 07.08.2020 года,  рапорт, поручение, телефонограмма, объяснение <ФИО1>, Третьякова А.А., <ФИО2>, <ФИО3>, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.08.2020 г., определение о назначении экспертизы, справка судебно-медицинского эксперта, информация «Регион», копия паспорта.

Судья  принимает данный протокол и иные документы, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства.

При даче объяснения Третьяков А.А. признал  факт нанесения побоев <ФИО1>

Таким образом, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Третьякова А.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившиеся в нанесении побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных в статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При данных обстоятельствах судья полагает возможным назначить Третьякову А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Третьякова Андрея Александровича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УИН 0376068809092020396361400 получатель УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН 3808237415, КПП 381101001, Счет 40101810250048010001 БИК <НОМЕР> ОКТМО 25736000 КБК 83711601063010101140.

Разъяснить Третьякову А.А., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить Третьякову А.А., <ФИО1> и в ОП МО МВД России «Усольский» - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             В.Н. Бичевин