Решение по делу № 5-28/2021 от 25.01.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>                                              

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Хуштада (х.Тленхори) <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2> в 14 час. 40 мин. <ДАТА3>  в своем доме сел. Хуштада (х.Тленхори) <АДРЕС> района РД осуществлял незаконную продажу пиротехнических изделий, свободная реализация которых запрещена Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР> "О принятии технического регламента …".

          Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

            При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

          В судебное заседание, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> не явился. О причинах неявки в суд не сообщил.

          Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

          Суд признает неявку<ФИО2>  не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.   

        Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу:

              Статьи 14.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за - незаконную продажу  товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

          Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

           Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> видно, что <ФИО2> в 14 час. 40 мин. <ДАТА3>  в своем доме сел. Хуштада (х.Тленхори) <АДРЕС> района РД осуществлял незаконную продажу пиротехнических изделий, свободная реализация которых запрещена законодательством.

           Из объяснения <ФИО2> приобщенного к материалам дела следуют его признательные показания. 

           Из акта об изъятии  от <ДАТА5> следует, что в присутствии двух понятых у  <ФИО2> изъяты пиротехнические изделия, являющимися предметами административного правонарушения (золотой орел 1 пачка по 6 шт.; Супер Корсар - 3 пачки по 12 шт.

            Согласно ч. 1 ст. 3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР> "О принятии технического регламента …" Обращение пиротехнических изделий на таможенной территории Таможенного союза возможно только после подтверждения их соответствия требованиям настоящего технического регламента. В сертификате соответствия (декларации о соответствии) указывается класс опасности.

           Пиротехнические изделия, соответствие которых требованиям настоящего технического регламента не подтверждено, не должны быть маркированы единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускаются к выпуску в обращение.

           Согласно п. «б» и  «в» ч. 5 ст. 4 Технического регламента, розничная торговля пиротехническими изделиями бытового назначения производится в магазинах, отделах и секциях магазинов, павильонах и киосках, обеспечивающих сохранность продукции, исключающих попадание на нее прямых солнечных лучей и атмосферных осадков. Торговые помещения для реализации пиротехнических изделий бытового назначения оборудуются средствами пожарной сигнализации и первичными средствами пожаротушения.

           Согласно ч. 1 ст. 6 Технического регламента, пиротехнические изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента в форме декларирования соответствия или сертификации.

           Согласно ч. 4 ст. 9 Технического регламента, пиротехнические изделия, не имеющие маркировки или имеющие маркировку, не соответствующую требованиям настоящего технического регламента, а также имеющие нарушенную целостность упаковки и истекший срок годности, подлежат изъятию из обращения.

           Анализ  исследованных в суде  доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание сделать вывод о том, что <ФИО2> вопреки требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР> "О принятии технического регламента …" осуществлял незаконную продажу пиротехнических изделий, свободная реализация которых запрещена и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.  

          Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.               

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  совершенного <ФИО3> правонарушения,  его личность, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

         При  данных обстоятельствах, суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа, с конфискацией пиротехнических изделий.

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1800 (Одна тысяча восемьсот) рублей, с конфискацией пиротехнических изделий, явившегося предметом административного правонарушения.

          Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-0562053748,        КПП-057201001 Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>      кор.счет-40102810945370000069, рас.счет - 03100643000000010300

БИК <НОМЕР>, ОКТМО  -  82657405  КБК - 93411601073010000140

УИН - 0411995205009050002820213

          Исполнение настоящего постановления в части конфискации пиротехнических изделий, явившегося предметом административного правонарушения согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на ОМД РФ по Цумадинскому району.

          Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить  ОМВД России по Цумадинскому району.

          Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой  судья                                                       М. <ФИО1>