Решение от 15.06.2021 по делу № 7-372/2021 от 15.06.2021

44MS0012-01-2021-001596-34

Дело №5-372/2021

Протокол №441414030 от 09.06.2021 года

Определение

«15» июня 2021 года                                                                                                       г. Кострома

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шумилова<ФИО>,

установил:

            09.06.2021 года государственным инспектором ТО по КО МУГАДН ЦФО <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шумилова А.С., который поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы.

Однако указанный протокол и другие материалы дела подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что индивидуальному предпринимателю Шумилову А.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении обязанности по передаче сведений в автоматизированные центральные базы персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств при осуществлении перевозок автомобильным транспортом в междугородном сообщении.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в форме бездействия.

Тем самым при определении территориальной подсудности настоящего дела следует исходить из места нахождения (регистрации) индивидуального предпринимателя, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Согласно данным из протокола об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела следует, что ИП Шумилов А.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

По данному же адресу ему выдана лицензия на осуществление перевозок.

Вместе с тем, указанная территория в юрисдикцию мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы не входит, а находится в пределах границ судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы.

Тем самым настоящий протокол подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 14.1.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░