Дело № 5-224/21

25МS0100-01-2021-000469-02

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 мая 2021 года                                                          город Владивосток                                   

           Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока (г.Владивосток, ул. Набережная. д.9) Н.Н. Напольская,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>                           

           привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, 

установил:

25.02.2021 г. в 12 час. 30 мин. в районе дома № 68 по ул. Верхнепортовая в г. Владивостоке управляя транспортным средством «Тойота Марк Икс». г/н <НОМЕР> 125 <ФИО1>  отказался  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.  В 12 час.45  мин. 25.02.2021 г. <ФИО1>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.  Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.   

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1>  к административной ответственности по части 1статьи 12.26 КоАП РФ.

            В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Рассматриваемое административное правонарушение считается завершенным в момент отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2021 г. в 12 час. 30 мин.  в районе дома № 68 по ул. Верхнепортовая в г. Владивостоке управляя транспортным средством «Тойота Марк Икс». г/н <НОМЕР> 125 <ФИО1> отказался  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.  В 12 час.45 мин. 25.02.2021 г. <ФИО1> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил требования  п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.  

 Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 пк № 2764911 от 25.02.2021 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 пм <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении ТС 25 ПО №0431204 от 25.02.2021 г.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его  отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,  что согласуется с  пп. «а»   п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.   N 475.

             Отказ водителя <ФИО1>  от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение зафиксирован собственноручно <ФИО1> в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

           О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при проведении в отношении водителя <ФИО1>   процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, в соответствующих документах стоят их подписи и указаны данные о личности.

С учетом этого, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении данного правонарушения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░. 1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░   ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________________

░░░░ ░░░░░░ __________________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ / ░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░   (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░) ░░░ 2538033670 ░░░ 253801001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012000 ░░░/░░░░ 40102810545370000012 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 010507002 ░░░░░ 05701000        ░░░ 18811601123010001140  ░░░ 18810425210450004578

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.