Решение по делу № 5-223/2017 от 14.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

14 апреля 2017 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., с участием потерпевшего Девина М.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Жидкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,    не  работающего,

проживающего: <АДРЕС>  район с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 А -25

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> во дворе  дома 6А <ФИО2>   умышленно повредил имущество,  принадлежащее <ФИО3>, а именно разбил правую фару а/м ВАЗ-21103 госномер <НОМЕР> путем удара правой ногой по ней, причинив при этом незначительный ущерб <ФИО3>, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении  <ФИО2>   вину признал полностью.

            Кроме полного признания вины <ФИО4> суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении,   рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД РФ по <АДРЕС> району Вечного В.А, заявлением <ФИО3>, где он  просит привлечь к ответственности неизвестного парня, который, разбил фару на его машине, его объяснением,  протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО6>, постановлением о назначении исследования,  справкой ИП Герт о стоимости фары, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

            Выслушав <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>,  изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  действия     <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 7.17  КоАП РФ  по признаку  умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, и  эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, поэтому   его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17    КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь   ст.  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,  и подвергнуть  административному наказанию в административного штрафа в размере 300 рублей.

Информация о получателе штрафа

ГУМВД РФ  по <АДРЕС> области КПП: <НОМЕР>  ИНН: <НОМЕР> Ш 5 40 000 101  КА 553 ОКТМО: 36632000   счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России   <АДРЕС> БИК: 043601001 КБК: 18811690050056000140    УИН 18886317030370285918

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова