Решение по делу № 5-690/2016 от 11.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В. Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трошина Михаила Владимировича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

            <ДАТА1> мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Трошина М.В. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  Кодекса об административных правонарушениях.

По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА3>, однако от Трошина М.В. поступило  ходатайство о передаче дела по месту его жительства.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что Трошин М.В. фактически проживает по адресу: <АДРЕС>

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении              Трошина М.В. мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

            Ходатайство Трошина Михаила Владимировича о направлении административного дела для рассмотрения по месту  его жительства - удовлетворить.

            Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Трошина М.В. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка №44 Промышленного судебного района города Самары Самарской области по адресу: <АДРЕС>

Мировой судья                                                                                                     Мартынова Н.В.