Решение по делу № 2-1624/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-1624/2014

    РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года                                                                                         город Барнаул

      Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Серкова Е.А., при секретаре  Дударевой Ю.Н.

       с участием ответчика Мельниковой Е.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к Мельниковой Е. А. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

                                                                                      установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Мельниковой Е.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за ***. в сумме *** рублей *** коп., пени по транспортному налогу в размере *** рублей *** коп., пени по земельному налогу в размере *** рублей *** коп.

В обоснование заявленных требований указали на то, что ответчик являлся собственником *** доли на комнаты расположенные по адресу: *** и жилого дома по адресу: ***. Данное имущество признается объектами налогообложения, ответчик является плательщиком налога на имущество. Налоговое уведомление на уплату налога на имущество направлено ответчику почтой. ***ответчику направлено  требование на уплату налога на имущество за 2012 год. Однако ответчиком обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнена.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по налогу на имущество за *** год в размере ***рублей *** коп., пени по транспортному налогу в размере *** рублей *** коп.. пени по земельному налогу в размере *** рублей *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мельникова Е.А. в судебном заседании не возражала об удовлетворении  исковых требований, однако пояснила, что оплату задолженности по налогам производила, уведомление и требование о взыскании задолженности по налогам за *** год не приходило, поэтому налоги за 2010 год она не оплачивала.

                  Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

          В соответствие с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

          В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1  «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закон № 2003-1) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Закон связывает возникновение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц с моментом приобретения физическим лицом права собственности. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникают у физического лица с момента государственной регистрации соответствующих прав на это имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с  подп. 1 п. 1 решения Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 № 185 «О ставках налога на имущество физических лиц на территории г. Барнаула» в 2012 году ставка налога на строения, помещения и сооружения для собственников имущества, стоимость которого  составляет свыше *** рублей, установлена в размере *** от суммарной инвентаризационной  стоимости имущества.

          Согласно налоговому уведомлению  объектами налогообложения являются *** доли на комнаты расположенные по адресу: *** и жилого дома  по адресу: ***. Налоговая ставка указана, как 0,8%, размер подлежащего уплате налога  определен***рублей *** коп..

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление

Согласно абз. 1,2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

         В соответствии со ст. 2 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом

        Ответчику 19.09.2012 направлено налоговое уведомление № 1011698 на уплату налога на имущество за 2012 год, согласно которому ответчик обязан до 01.11.2013 уплатить налог в размере 9 526 рублей 16 коп.

         Направление уведомления подтверждается представленным реестром на отправку заказных писем.

         Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

         Требование №65260 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.11.2013 направлено ответчику Мельниковой Е.А., что подтверждается реестром на отправку заказных писем от 19.09.2013, то есть в установленные законом сроки. В требовании указана задолженность по налогу на имущество за 2012 год в размере 9 526 рублей 16 коп.

          Требование об уплате налога и пени ответчиком исполнено частично, оплачена сумма в размере 2 213 рублей 29 коп.

Оплата ответчиком суммы в размере *** рубля по квитанции от 24.10.2013 пошло на погашение имеющейся задолженности по уплате налога на имущество за 2010 года и частично  задолженности за 2012 год, что подтверждается выпиской из лицевого счета, поскольку в квитанции не указан индекс документа и год, за который произведена оплата, сумма задолженности за 2010 года подтверждается налоговым уведомлением и требованием об уплате налога на имущество за 2010 год.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2012 года в размере *** рублей *** копеек.

  В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3. ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

25.02.2014 МИФНС России №14  обратилась  к мировому судье судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки налога. Судебный приказ вынесен 28.02.2014, но поскольку от должника поступили возражения, определением от 14.03.2014 судебный приказ отменен.

С исковым заявлением после отмены судебного приказа о взыскании с Мельниковой Е.А. налога на имущества и пени МИФНС №14 по Алтайскому краю обратилось 29.07.2014, то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, установленный законом срок обращения в суд с иском истцом не пропущен.

         Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 292 рубля 48 коп. (исходя из удовлетворенной суммы 48,54%) в доход местного бюджета. 

          Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ:

          Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к Мельниковой Е. А. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить частично.

           Взыскать с Мельниковой Е.А. задолженность по  налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере ***рублей *** копеек.

        Взыскать с Мельниковой Е. А. в доход местного бюджета  государственную пошлину в размере *** рубля *** коп.

                    В удовлетворении остальной части требований отказать.

        Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение  одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                    Е.А. Серкова

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2014 года.

Копия верна, мировой судья                          

секретарь с/з                                                               Дударева Ю.Н.