Решение по делу № 1-20/2015 от 22.01.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>                                                                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>,

потерпевшей М.,

подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, ….., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Органами предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в том, что он …..  в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ….., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес М. не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, в область нижней челюсти слева, а также, в продолжении своих преступных действий, в тот момент, когда М. в результате нанесенного <ФИО4> удара кулаком по лицу упала, нанес последней не менее двух ударов ногой по спине, причинив всеми указанными действиями М. физическую боль и телесные повреждения характера перелома нижней челюсти слева в области угла, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека, а также физическую боль, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

      От потерпевшей М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по ст. 112 ч. 1 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

      Подсудимый <ФИО4> заявил о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> просит удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель заявил о наличии оснований и о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья находит их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, <ФИО4> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из заявления потерпевшей следует, что она примирился с подсудимым, вред заглажен.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по ст. 112 ч. 1 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

      Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в размере …..  рублей 00 копеек за оказание юридической помощи <ФИО4> на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, прекратить за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке - отменить.

     Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката по защите <ФИО4> на стадии предварительного расследования в размере …..  рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>