Решение по делу № 4-891/2020 от 16.09.2020

Дело № 5-891/2020

УИД 29MS0014-01-2020-004568-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 сентября 2020 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении Вересова<ФИО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Вересов Е.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 июня 2020 года около 19 часов 25 минут Вересов Е.А., находясь в камере №3 ИВС ОМВД России «Котласский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым причинил материальный ущерб ОМВД России «Котласский» на сумму 12566 рублей 00 копеек, который значительным для потерпевшего не является. В действиях Вересова Е.А.уголовнонаказуемого деяния не содержится.

Вересов Е.А. в судебном заседании вину признал, обстоятельства произошедшего подтвердил.

Представитель потерпевшего Салимуллина С.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав Вересова Е.А., оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.  

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является умышленное повреждение чужого имущества.

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. 

Факт совершения Вересовым Е.А. административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 июля 2020 года, фототаблицей, рапортом помощника дежурного ИВС ОМВД России «Котласский» от 24 июня 2020 года, объяснениями Вересова Е.А. от 25 июня 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2020 года с фотографиями, объяснениями<ФИО2> от 07 июля 2020 года, объяснениями <ФИО3> от 07 июля 2020 года, справкой о стоимости.

Протокол об административном правонарушении в отношении Вересова Е.А. составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом в его присутствии и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Размер ущерба подтверждается справкой о среднерыночной стоимости, ущерб для потерпевшего значительным не является.

В судебном заседании Вересов Е.А. подтвердил факт совершения административного правонарушения.

Действия Вересова Е.А. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, так как эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

         ПОСТАНОВИЛ:

Вересова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 435 1 16 01073 01 0017 140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000020464950.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Лукина