Решение по делу № 5-505/2020 от 26.08.2020

                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-505/2020 Об ответственности за административное правонарушение 26 августа 2020 года с. Приволжье

<АДРЕС>

            И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

      Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

          УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что Кузнецов С.П. согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу 500 рублей.

В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок Кузнецов С.П. доказательства, свидетельствующие об оплате административного штрафа, не представил, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

   Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В действиях Кузнецова С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  В установленном законом порядке Кузнецову <ФИО> направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако нарушитель повестку не получил. При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области административный материал поступил почтовой корреспонденцией <ДАТА7>

<ДАТА7> мировым судьей вынесено определение о назначении административного дела к судебному разбирательству на 11-20 час. <ДАТА8>

   Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок добровольной уплаты штрафа по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА9> установлен  до <ДАТА10>

   Протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 в отношении Кузнецова <ФИО> составлен <ДАТА3>

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано Кузнецовым <ФИО> и лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                        Крупин И.Е.