Решение по делу № 4-451/2018 от 03.08.2018

Дело № 5-451/2018

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                      о назначении административного наказания

03 августа 2018 г.                                                                     г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а                                                                                  

 Мировой судья Кузнецова Н.Н., исполняющийобязанности мирового судьи

судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области  рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Полоскова Анатолия Васильевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>, ИП,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

Полосков А.В.  совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

31 июля 2018 г. в 19 час. 40 мин. в <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское о свидетельствование предлагалось водителю пройти в связи с управлением им автомашиной Фольксваген поло с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, при наличии у водителя признаков алкогольного опьянения.

   По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, от подписи протокола отказался.  

   При рассмотрении протокола  Полосков А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, машиной не управлял. 31 июля 2018 г. отдыхал с другом <ФИО1> на берегу реки, выпивали спиртные напитки. Около 18 час. позвонила сожительница <ФИО2>, сообщила, что едет из больницы, предложила забрать его домой.   Она приехала на реку, вместе с <ФИО1> сели в машину, поехали в сторону п. <АДРЕС>, <ФИО2> была за рулем. Напротив школы <НОМЕР> автомобиль заглох, кончился бензин, поставили на аварийную сигнализацию, позвонил <ФИО4>, попросил, чтобы он отвез ребенка с сожительницей домой и привез бензина. <ФИО4> просьбу выполнил, приехал через 15 мин, отвез ребенка и сожительницу в п. Заводской. Потом они поехали в город за бензином, а когда приехали - уже сотрудники полиции составляли протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Пока стоял на дороге, подъехал инспектор ГИБДД, предложил пройти в патрульную машину, предъявил претензии в управлении машиной в состоянии опьянения. От прохождения освидетельствования отказался, так как машиной не управлял. Составление документов затянулось до 21 часа. Около 19 часов приезжали на место происшествия <ФИО4> с <ФИО2>, предлагал сотрудникам полиции опросить их в подтверждение факта управления машиной <ФИО2>, а не им (Полосковым).  От подписи документов отказался, так как был не согласен с предъявленным обвинением. Машину отдали <ФИО2>

   Допрошенный на судебном заседании врио. начальника ГИБДД ОМВД России по Вельскому району Онучин А.Ю., дал показания об обстоятельствах происшествия 31 июля 2018 г. Около 18 час. 30 мин. выехал с работы, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, навстречу двигался автомобиль фольксваген поло, который проехал искусственную неровность, перед пешеходным переходом остановился, включилась аварийная сигнализация. Подошел к водителю, спросил причину остановки - водитель, ранее незнакомый мужчина, сказал, что кончился бензин.  Личность водителя установили по водительскому удостоверению -  Полосков А.В., у него имелись признаки алкогольного опьянения:  запах алкоголя, нарушение речи, для оформления административного материала вызвал сотрудников ГИБДД.  Полосков не отрицал факта управления машиной, просил составить протокол по другой статье, утверждал, что все осознал.  В машине был еще мужчина, на переднем пассажирском сидении,  личность его не устанавливал.

  Данный мужчина - <ФИО6>, находившийся в машине с Полосковым 31 июля 2018 г., допрошен на судебном заседании. Согласно его показаниям, они отдыхали на берегу реки Вель, пили спиртное.  Около 18 час. позвонила его (Полосков) жена, потом приехала с ребенком, забрала их обоих, поехали домой на ул. <АДРЕС>. Но около школы <НОМЕР> машина заглохла. Потом жена Полоскова Светлана на какой-то машине уехала, увезла ребенка, через некоторое время она вернулась, привезли бензин. Полосков машиной не управлял, так как был пьян. 

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства,  рапортами сотрудников полиции, показаниями сотрудника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>  

   Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии водителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, права разъяснены.

   Согласно рапортам инспекторов ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, 31 июля 2018 г. автомашина Фольксваген поло с государственным номером <НОМЕР>, двигавшаяся по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, остановилась перед пешеходным переходом. Водитель данной машины Полосков А.В. объяснил причину остановки - закончился бензин. У Полоскова имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора отказался. На предложение пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом. На водителя составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, автомобиль  задержан.

  Показания свидетеля <ФИО2> и <ФИО8> также не опровергают вины водителя.

   Из показаний <ФИО2> следует, что 31 июля 2018 г. из детского сада сообщили о болезни ребенка, она позвонила в больницу, около 17 час. поехала на своей машине Фольксваген поло в больницу, около 18 час. после приема врача,  позвонила Полоскову, который был на берегу реки с другом, забрала их домой. Около школы <НОМЕР> машина заглохла. Полосков позвонил другу <ФИО4>, попросил приехать, привезти бензин. <ФИО4> приехал, отвез ее с ребенком, сына оставила с бабушкой, потом купили бензин, а когда вернулись на место происшествия, там были сотрудники полиции, составляли протокол на Полоскова, который якобы управлял машиной в состоянии опьянения. На самом деле он (Полосков) машиной не управлял, так как был пьян.

  <ФИО8> 31 июля 2018 г. в начале 19 часа позвонили с номера телефона Светы (сожительницы Полоскова), Полосков попросил приехать на ул. <АДРЕС>, к школе <НОМЕР>, увезти ребенка в п. <АДРЕС>  привести бензина, заправить машину. Приехал к указанному месту, вместе со Светой поехали на Заводской, завезли ребенка бабушке, потом на заправку. Примерно в 19 час. 10 мин. вернулись на <АДРЕС>, на месте происшествия были сотрудники ГИБДД, которые предъявили претензии Полоскову в управлении машиной в состоянии опьянения.  О том, что машиной управляла Светлана, а не Полосков, знает с ее слов.

   Оснований не доверять показаниям должностного лица <ФИО7>, который ранее не был знаком с Полосковым и никаких неприязненных отношений к нему не имеет, у мирового судьи не имеется.

   Показания сожительницы, а также <ФИО1>, о том, что Полосков не управлял машиной, опровергаются приведенными доказательствами.

   Доводы защитника <ФИО9>, просившего прекратить производство по делу об административном правонарушении за недоказанностью управления машиной Полосковым, несостоятельны. На судебном заседании достоверно установлен факт управления машиной Полосковым, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, и который не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

   От управления транспортным средством водитель отстранен, транспортное средство задержано, о чем должностным лицом составлены соответствующие протоколы.

   Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с отказом от освидетельствования при помощи специального прибора  и наличием признаков алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.  За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оснований для освобождения от ответственности  не имеется.

   Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В 2018 году он привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

   Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, не имеется.

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

                                                                постановил:

Полоскова Анатолия Васильевича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области)  расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610   банк получателя - Отделение Архангельск,  БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001ОКТМО 11605101  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН  18810429180400004854.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова