Решение по делу № 2-1603/2014 от 29.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014г. г. СамараМировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Кучиной Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «УК Авиакор-Стандарт» к Князевой <ФИО1>, Князеву <ФИО2> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя это тем, что ответчики Князев <ФИО> Князева <ФИО> являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, не исполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность ответчиков составляет 25 698,98 руб. Истец просит взыскать с ответчиков данную сумму в солидарном порядке и взыскать возврат госпошлины в сумме 970,96 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по данному делу, поскольку ответчики выплатили сумму задолженности добровольно.

Ответчики Князев <ФИО> Князева <ФИО> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что требования истца исполнены ответчиками в добровольном порядке, поскольку данным отказом иска не нарушаются права и законные интересы участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ истца ООО «УК «Авиакор-Стандарт» от иска к Князевой <ФИО1>, Князеву <ФИО2> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК Авиакор-Стандарт» к Князевой <ФИО1>, Князеву <ФИО2> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня провозглашения определения через мирового судью судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья                                                           подпись                                             Н.Ю.Бадьёва

Копия верна.

Определение       вступило в законную силу:____________________.

Мировой судья:                                                                                                         Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: