Решение по делу № 2-1398/2016 от 30.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2016 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., при секретаре Е.И. Галкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2016 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Гундрову <ФИО1> о взыскании вреда, вызванного самовольным пользованием недрами,

УСТАНОВИЛ:

            Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось к мировому судье с иском к Гундрову <ФИО1> о взыскании вреда, вызванного самовольным пользованием недрами.

            <ДАТА2> в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Гундров Н.Ю., адрес, указанный истцом, не соответствует материалам дела. В суд вернулся конверт с отметкой: «Истек срок хранения». Согласно материалам дела местом проживания ответчика является: <АДРЕС>

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно Закона Самарской Губернской Думы от 23 декабря 2008 года № 173 «О судебных участках и должностях мировых  судей в Самарской области», <АДРЕС>, Самарской области относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка  № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а место проживания ответчика Гундрова Н.Ю. не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка  № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

В силу п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225  ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-1398/2016 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Гундрову <ФИО1> о взыскании вреда, вызванного самовольным пользованием недрами на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г. Тольятти, путем подачи мировому судье. Мировой судья: В.В.Лопатина