Решение по делу № 2-441/2013 от 22.04.2013

Дело № 2- 134-441/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский                                                                                   22 апреля 2013 г.                                                                                                                 

И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.,

при секретаре Самарской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Козлову М.В.  о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         Истец обратился к мировому судье с иском к Козлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28471 руб. 73 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 26176 руб. 52 коп.,  неустойки за просроченный основной долг 1810 руб. 92 коп., неустойки за просроченные проценты 484 руб. 29 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1054 руб. 15 коп., в обоснование исковых требований указав, что                    <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Козловым М.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно п. 1.1 указанного договора ответчику предоставлен кредит на  цели личного потребления в сумме 50000 руб. на срок по <ДАТА3> из расчета 19,35% годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил ответчику кредит в размерах и на условиях, оговоренных указанным договором, что подтверждается копией расходного кассового ордера. Ответчик же свои обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов систематически нарушает, что согласно условий договора является основанием для предъявления требований о досрочном возвращении суммы кредита, процентов и неустойки и взыскании указанных сумм в судебном порядке. По состоянию на <ДАТА4> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> составляет 28471 руб. 73 коп., в том числе сумма просроченного основного долга в размере 26176 руб. 52 коп.,  неустойка за просроченный основной долг 1810 руб. 92 коп., неустойка за просроченные проценты 484 руб. 29 коп.. Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенный с Козловым М.В., взыскать с ответчика в пользу истца  задолженность по кредитному договору в размере 28471 руб. 73 коп., а так же   расходы по оплате госпошлины в размере 1054 руб. 15 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Козлов М.В.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Мировой судья, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307  ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Козловым М.В.  был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно п. 1.1 указанного договора ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50000 руб. на срок по  17.08. 2013 г. из расчета 19,35% годовых, что подтверждается копией кредитного договора.

         В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА7> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

         Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

         Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет до окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

         Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал  в 1 один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита  (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

         При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере  0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

         Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, вышеуказанного договора кредитор имеет право: В одностороннем порядке производить снижение процентной ставки по договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по снижению учетной ставки.

         в одностороннем порядке производить по своему усмотрению снижение размера неустойки и\или устанавливать период времени, в течение которого неустойка не взимается, с уведомлением об этом заемщика.

         потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

         Ответчик Козлов М.В. свои обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов систематически нарушал, в связи, с чем по состоянию на 27.02.2013 г. образовалась задолженность в размере 28471 руб. 73 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 26176 руб. 52 коп.,  неустойки за просроченный основной долг 1810 руб. 92 коп., неустойки за просроченные проценты 484 руб. 29 коп. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на  <ДАТА4>

         Мировой судья считает, что вышеуказанная сумма подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца, поскольку как на момент подачи иска, так и на сегодняшний день имеет место ненадлежащие исполнение заёмщиком его обязательств по спорному кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Подлежат удовлетворению исковые требования истца о расторжении кредитного договора. Так, согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, учитывая, что ответчиком, как стороной кредитного договора, допущено существенное нарушение договора, требование истца о расторжении договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению

         Кроме того, в соответствии со ст. 98  ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 1054 руб. 15 коп.. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>

         Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

         исковые требования Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Козлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенный с Козловым Максимом Владимировичем.

        

Взыскать с Козлова М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору сумму  просроченного основного долга в размере 26176 руб. 52 коп.,  неустойки за просроченный основной долг 1810 руб. 92 коп., неустойки за просроченные проценты 484 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1054 руб. 15 коп., а всего 29525 (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать пять)) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

Справка: машинописный текст  решения  изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате. 

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                     М.Е. Волкова

Решение не вступило в законную силу.