Решение по делу № 2а-723/2018 ~ М-660/2018 от 08.10.2018

Гр.дело №а-723/18

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    25 декабря 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А.при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, суд

УСТАНОВИЛ:    

МРИ ФНС№ по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. С 1999 г. ФИО2 владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с 2006 г. – земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а так же с 2003 г. – зданием: школа с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Административному ответчику был начислен налог в отношении земельных участков, недвижимого имущества налогоплательщика за 2016 г., сформировано и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчик обязан за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога. В связи с неуплатой налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Определением мирового судьи 330 судебного участка Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ №а-243/2018, ввиду поступивших от ФИО2 возражений. В связи с чем, административный истец обратился с иском и просит взыскать с административного ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МРИ ФНС № по <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 15200 руб., по земельному налогу за 2016 г. в сумме 7165,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,53 руб.

    Представитель административного истца МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.35/.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.35/.

Суд, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие… транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 п.1 НК РФ налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах…

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 п. 1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.75 п.п.1, 2, 3, 4 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ч 1 Бюджетного Кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов:

транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

Судом установлено, что ФИО2 с 1999 г. является собственником земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, с 2006 г. – земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а так же с 2003 г. – зданием: школа с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление №, что подтверждается почтовыми реестрами /л.д.12/. В указанное время налог уплачен не был, в связи, с чем в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № о погашении задолженности, что так же подтверждается почтовыми реестрами /л.д.14/.

Определением мирового судьи 330 судебного участка Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ №а-243/2018, ввиду поступивших от ФИО2 возражений /л.д.9-10/.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в сумме 22396,53 руб. /л.д.4-7/.

До настоящего времени задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физического лица административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Суд соглашается с представленным в иске расчетом истца, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 15200 руб., по земельному налогу за 2016 г. в сумме 7165,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,53 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 15200 руб., по земельному налогу за 2016 г. в сумме 7165,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,53 руб., всего взыскать 22396,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

            Судья             М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.